ScholarGate
עוזר

השוואת שיטות

סקרו את השיטות שבחרתם זו לצד זו; שורות שבהן יש הבדל מודגשות.

ניתוח רגישות לגורמי הטיה נסתרים בהקשר של מחקר חינוכי×תכנון רגרסיה בדידה (RDD)×
תחוםהסקה סיבתיתהסקה סיבתית
משפחהRegression modelRegression model
שנת המקור1983–20022008
הוגה השיטהPaul R. Rosenbaum (formal framework); applied in education research by Briggs and othersImbens & Lemieux (guide to practice); Cattaneo, Idrobo & Titiunik (practical introduction)
סוגCausal robustness / bias assessmentQuasi-experimental causal design
מקור מכונןRosenbaum, P. R. (2002). Observational Studies (2nd ed.). Springer. ISBN: 978-0387989679Imbens, G. W., & Lemieux, T. (2008). Regression Discontinuity Designs: A Guide to Practice. Journal of Econometrics, 142(2), 615-635. DOI ↗
כינוייםRosenbaum sensitivity analysis, hidden-bias sensitivity analysis, causal sensitivity analysis, SA for causal education studiesRDD, regression discontinuity design, sharp RDD, fuzzy RDD
קשורות65
תקצירSensitivity analysis for causality in education research tests how robust a quasi-experimental finding is to unmeasured confounding. Rather than assuming all bias has been removed, it quantifies how large a hidden bias would need to be to overturn a causal conclusion — a critical safeguard when randomisation is impossible, which is common in educational settings.Regression Discontinuity Design is a quasi-experimental method that identifies a causal effect by locally comparing units just above and just below a cutoff on a continuous assignment (running) variable. Formalised for applied work by Imbens and Lemieux (2008) and developed as a practical framework by Cattaneo, Idrobo, and Titiunik (2020), it estimates a local average treatment effect (LATE) at the threshold.
ScholarGateמערך נתונים
  1. v1
  2. 2 מקורות
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 מקורות
  3. PUBLISHED

מעבר לחיפוש הורדת מצגת

ScholarGateהשוואת שיטות: Sensitivity analysis for causality in education research · Regression Discontinuity. אוחזר בתאריך 2026-06-19 מתוך https://scholargate.app/he/compare