ScholarGate
עוזר

השוואת שיטות

סקרו את השיטות שבחרתם זו לצד זו; שורות שבהן יש הבדל מודגשות.

DNMA (Double Normalization-Based Multiple Aggregation)×שיטת הטוב-הגרוע×
תחוםקבלת החלטותקבלת החלטות
משפחהMCDMMCDM
שנת המקור20202015
הוגה השיטהLiao, H., Wu, X.Rezaei, J.
סוגDual-normalisation aggregation (linear + vector)Pairwise comparison (best-to-others + others-to-worst vectors), LP
מקור מכונןLiao, H., Wu, X. (2020). DNMA: A double normalization-based multiple aggregation method for multi-expert multi-criteria decision making. Omega DOI ↗Rezaei, J. (2015). Best-worst multi-criteria decision-making method. Omega DOI ↗
כינויים
קשורות88
תקצירDNMA (Double Normalization-Based Multiple Aggregation) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Liao, H., Wu, X. in 2020. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.BWM (Best-Worst Method) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Rezaei, J. in 2015. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateמערך נתונים
  1. v1
  2. 1 מקורות
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 מקורות
  3. PUBLISHED

מעבר לחיפוש הורדת מצגת

ScholarGateהשוואת שיטות: DNMA · BWM. אוחזר בתאריך 2026-06-17 מתוך https://scholargate.app/he/compare