ScholarGate
עוזר

השוואת שיטות

סקרו את השיטות שבחרתם זו לצד זו; שורות שבהן יש הבדל מודגשות.

הרחבת TOPSIS דו-מהוססת (Dual Hesitant Fuzzy)×תהליך ההיררכיה האנליטית×שיטת הטוב-הגרוע×
תחוםקבלת החלטותקבלת החלטותקבלת החלטות
משפחהMCDMMCDMMCDM
שנת המקור202019802015
הוגה השיטהWang, R., Li, W., Zhang, T., Han, Q.Saaty, T. L.Rezaei, J.
סוגDual Hesitant outranking/ranking — Dual Hesitant Fuzzy Element (DHFE: h(x) membership set, g(x) non-membership set)Pairwise comparison (eigenvalue)Pairwise comparison (best-to-others + others-to-worst vectors), LP
מקור מכונןWang, R., Li, W., Zhang, T., Han, Q. (2020). New Distance Measures for Dual Hesitant Fuzzy Sets and Their Application to Multiple Attribute Decision Making. Symmetry DOI ↗Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. McGraw-Hill, New York ISBN: 978-0070543713Rezaei, J. (2015). Best-worst multi-criteria decision-making method. Omega DOI ↗
כינויים
קשורות888
תקצירDHF-TOPSIS (Dual Hesitant Fuzzy extension of TOPSIS) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Wang, R., Li, W., Zhang, T., Han, Q. in 2020. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.AHP (Analytic Hierarchy Process) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Saaty, T. L. in 1980. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.BWM (Best-Worst Method) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Rezaei, J. in 2015. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateמערך נתונים
  1. v1
  2. 1 מקורות
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 מקורות
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 מקורות
  3. PUBLISHED

מעבר לחיפוש הורדת מצגת

ScholarGateהשוואת שיטות: DHF-TOPSIS · AHP · BWM. אוחזר בתאריך 2026-06-20 מתוך https://scholargate.app/he/compare