ScholarGate
Assistant
Process / pipelineUrban form indices / sprawl measurement

Urban Sprawl Measurement

Urban sprawl measurement quantifies how compact or sprawling a metropolitan region is by combining several distinct dimensions of urban form into a single composite index. The dominant approach, developed by Reid Ewing, Shima Hamidi and colleagues, captures four factors — development density, land-use mix, activity centering, and street-network connectivity — and folds standardized indicators of each into one score, calibrated so the average region equals 100 and higher values mean greater compactness. Because sprawl is multidimensional, no single variable such as density adequately describes it, which is why the composite-index strategy has become the standard for comparing regions and linking form to outcomes.

Ouvrir dans MethodMindBientôtAppliquer, comparer, obtenir des conseils
Outils et ressources
Télécharger les diapositives
Apprendre et explorer
VidéoBientôt

Lire la méthode complète

Réservé aux membres

Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.

Se connecter

Carte des méthodes

Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.

Sources

  1. Ewing, R., & Hamidi, S. (2015). Compactness versus sprawl: A review of recent evidence from the United States. Journal of Planning Literature, 30(4), 413–432. DOI: 10.1177/0885412215595439

Comment citer cette page

ScholarGate. (2026, June 22). Urban Sprawl Measurement (Composite Compactness/Sprawl Index). ScholarGate. https://scholargate.app/fr/urban-studies/urban-sprawl-measurement

Quelle méthode ?

Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.

Comparer côte à côte

Référencée par

ScholarGateUrban Sprawl Measurement (Urban Sprawl Measurement (Composite Compactness/Sprawl Index)). Consulté le 2026-06-24 sur https://scholargate.app/fr/urban-studies/urban-sprawl-measurement · Jeu de données : https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026