Test post-hoc de Conover-Iman
Le test de Conover-Iman est une procédure post-hoc basée sur les rangs, introduite par Conover et Iman en 1979, qui identifie les paires de groupes qui diffèrent après un test significatif de Kruskal-Wallis ou de Friedman. Il construit une statistique de type t sur les rangs groupés et est généralement plus puissant que le test de Dunn comparable.
Lire la méthode complète
Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
Sources
- Conover, W. J. & Iman, R. L. (1979). On Multiple-Comparisons Procedures. Technical Report LA-7677-MS, Los Alamos Scientific Laboratory. link ↗
- Hollander, M., Wolfe, D. A. & Chicken, E. (2014). Nonparametric Statistical Methods (3rd ed.). Wiley. ISBN: 978-0470387375
Comment citer cette page
ScholarGate. (2026, June 1). Conover-Iman Post-Hoc Multiple Comparison Test. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/statistics/conover-iman-test
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- Test de comparaisons multiples de DunnStatistique↔ compare
- Test de FriedmanStatistique↔ compare
- Test post-hoc de Nemenyi pour FriedmanStatistique↔ compare
Référencée par
Une erreur sur cette page ? Signalez-la ou proposez une correction →