Unification et classification des AGN
Les nombreux types observationnels de galaxies actives sont compris à travers des modèles unifiés dans lesquels un moteur commun apparaît différemment selon l'orientation et l'état d'accrétion.
Definition
L'unification des AGN est le cadre qui explique les divers types observés de noyaux actifs de galaxies comme un petit nombre d'objets intrinsèquement similaires dont l'apparence change avec l'angle d'observation, la présence de jets et le taux d'accrétion, plutôt que comme des phénomènes fondamentalement différents.
Scope
Ce sujet aborde la classification des noyaux actifs de galaxies en types tels que Seyfert 1 et 2, radio-bruyants et radio-silencieux, et objets à raies larges et à raies étroites ; le modèle unifié basé sur l'orientation avec son tore obscurcissant ; le rôle des jets relativistes et du taux d'accrétion ; ainsi que les observations qui soutiennent et remettent en question l'unification.
Core questions
- Comment les noyaux actifs de galaxies sont-ils classifiés observationnellement ?
- Comment un tore obscurcissant produit-il les distinctions de Type 1 et de Type 2 ?
- Quel rôle les jets et le taux d'accrétion jouent-ils dans la classification ?
- Où le modèle unifié simple réussit-il et où est-il insuffisant ?
Key theories
- Unification basée sur l'orientation
- Les noyaux actifs de Type 1 et de Type 2 diffèrent principalement parce qu'un tore poussiéreux masque la région à raies larges selon certains angles d'observation, de sorte que le même objet apparaît différemment selon l'orientation.
- Régions à raies larges cachées
- La spectropolarimétrie d'une galaxie de Seyfert à raies étroites a révélé des raies larges dans la lumière diffusée et polarisée, fournissant une preuve directe qu'une région à raies larges obscurcie sous-tend les objets de Type 2.
- Au-delà de la pure orientation
- Les revues modernes reconnaissent que le taux d'accrétion, la présence de jets et les différences intrinsèques, et non l'orientation seule, sont nécessaires pour classer entièrement les noyaux actifs.
Clinical relevance
L'unification a apporté un ordre conceptuel à une collection déroutante de types de galaxies actives, guidant la manière dont les relevés interprètent les noyaux actifs et comment leur nombre et leur obscurcissement sont pris en compte lors de la mesure de la croissance des trous noirs à travers l'univers.
History
La détection spectropolarimétrique de 1985 de raies larges cachées dans NGC 1068 par Antonucci et Miller a fourni la preuve fondamentale de l'unification basée sur l'orientation, synthétisée dans la revue de 1993 d'Antonucci et étendue aux objets radio-bruyants par Urry et Padovani. Des travaux ultérieurs ont affiné le tableau pour inclure le taux d'accrétion et la diversité intrinsèque.
Key figures
- Robert Antonucci
- Joseph Miller
- Megan Urry
- Hagai Netzer
Related topics
Seminal works
- antonucci1985
- antonucci1993
- urry1995
Frequently asked questions
- Quelle est la différence entre un noyau actif de Type 1 et de Type 2 ?
- Un noyau de Type 1 présente à la fois des raies d'émission larges et étroites, indiquant une vue dégagée du gaz se déplaçant rapidement près du trou noir, tandis qu'un Type 2 ne montre que des raies étroites parce qu'un tore poussiéreux bloque la région interne à raies larges de notre ligne de visée.
- Toute différence entre les galaxies actives est-elle uniquement une question d'angle d'observation ?
- Non. L'orientation explique une grande partie de la variété, en particulier la distinction entre Type 1 et Type 2, mais le taux d'accrétion, la présence de jets puissants et de véritables différences physiques sont également nécessaires pour une classification complète.