L'esprit étendu et incarné

Ces approches soutiennent que la cognition ne se limite pas au cerveau mais est façonnée ou constituée par le corps et l'environnement.

Definition

La thèse de l'esprit étendu soutient que les processus cognitifs peuvent être partiellement constitués par des éléments de l'environnement, tandis que les approches incarnées et énactives postulent que la forme et l'activité du corps sont constitutives de la cognition, et non pas seulement causalement pertinentes pour celle-ci.

Scope

Ce sujet aborde l'hypothèse de l'esprit étendu, la cognition incarnée et énactive, ainsi que les arguments de parité et de couplage-constitution, de même que l'objection du 'critère du cognitif' qui vise à maintenir la cognition à l'intérieur du cerveau.

Core questions

• Les outils externes et les carnets peuvent-ils être des parties littérales d'un processus cognitif ?
• Le corps est-il constitutif de la cognition ou simplement un contributeur causal ?
• Qu'est-ce qui distingue les processus véritablement cognitifs des simples supports causaux ?
• Comment les approches énactives redéfinissent-elles la perception comme une activité corporelle habile ?

Key concepts

• principe de parité
• couplage-constitution
• externalisme actif
• énactivisme
• contingences sensori-motrices
• critère du cognitif

Key theories

Hypothèse de l'esprit étendu

Lorsqu'une ressource externe joue le même rôle fonctionnel qu'un processus interne, selon le principe de parité, elle est considérée comme faisant partie du processus cognitif lui-même.

Cognition énactive et incarnée

La cognition émerge de l'interaction dynamique d'un agent incarné avec son environnement, la perception étant comprise comme l'exercice d'habiletés sensori-motrices.

History

Varela, Thompson et Rosch (1991) ont lancé le programme énatif, et Clark et Chalmers (1998) ont fait progresser l'hypothèse de l'esprit étendu via le principe de parité. Noe (2004) a développé l'énactivisme sensorimoteur pour la perception, tandis qu'Adams et Aizawa (2008) ont insisté sur l'erreur de couplage-constitution et ont exigé un critère du cognitif.

Debates

Sophisme du couplage-constitution

La question de savoir si les arguments de l'esprit étendu confondent un processus étant couplé causalement à l'environnement avec l'environnement constituant le processus.

Rôle constitutif du corps

La question de savoir si l'incarnation constitue la cognition ou se contente de façonner des processus qui restent neuronaux.

Key figures

• Andy Clark
• David Chalmers
• Francisco Varela
• Alva Noe

Seminal works

• varela1991
• clark1998
• noe2004

Frequently asked questions

Qu'est-ce que le principe de parité ?

C'est l'affirmation de Clark et Chalmers selon laquelle si un processus externe accomplit une tâche que nous considérerions comme cognitive si elle était effectuée dans le cerveau, alors il devrait être considéré comme faisant partie du processus cognitif, quel que soit l'endroit où il se produit.