Political Ideology Scaling
Political ideology scaling estimates actors' positions on one or more latent ideological dimensions from their observed choices, most often legislators' roll-call votes, but also survey responses and donations. The dominant methods are Poole and Rosenthal's NOMINATE (1985) and the Bayesian item-response-theory (IRT) approach of Clinton, Jackman and Rivers (2004), which place legislators and the proposals they vote on in a common spatial map.
Lire la méthode complète
Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.
Carte des méthodes
Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.
Sources
- Poole, K. T., & Rosenthal, H. (1985). A spatial model for legislative roll call analysis. American Journal of Political Science, 29(2), 357-384. DOI: 10.2307/2111172 ↗
- Clinton, J., Jackman, S., & Rivers, D. (2004). The statistical analysis of roll call data. American Political Science Review, 98(2), 355-370. DOI: 10.1017/S0003055404001194 ↗
Comment citer cette page
ScholarGate. (2026, June 22). Ideal Point Estimation and Political Ideology Scaling. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/political-psychology/political-ideology-scaling
Quelle méthode ?
Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.
- Candidate Evaluation ModelPsychologie politique↔ comparer
- Ideological Constraint AnalysisPsychologie politique↔ comparer
- Échelle d'idéologie politiquePsychologie politique↔ comparer
- Political Sophistication MeasurementPsychologie politique↔ comparer
Référencée par
Méthodes similaires
Une erreur sur cette page ? Signalez-la ou proposez une correction →