Rapport de cas méta-analytique — Synthèse groupée de rapports de cas individuels
Un rapport de cas méta-analytique est une méthodologie de recherche secondaire qui identifie, évalue et regroupe quantitativement ou qualitativement de manière systématique les données de plusieurs rapports de cas individuels publiés sur le même phénomène clinique. Il est le plus souvent utilisé lorsque les essais randomisés ou les données de cohorte ne sont pas disponibles — en particulier pour les maladies rares, les réactions médicamenteuses inhabituelles ou les présentations cliniques nouvelles — et transforme des observations anecdotiques isolées en un tableau agrégé plus robuste.
Lire la méthode complète
Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.
Carte des méthodes
Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.
Sources
- Murad, M. H., Sultan, S., Haffar, S., & Bazerbachi, F. (2018). Methodological quality and synthesis of case series and case reports. BMJ Evidence-Based Medicine, 23(2), 60–63. DOI: 10.1136/bmjebm-2017-110853 ↗
- Nissen, T., & Wynn, R. (2014). The clinical case report: a review of its merits and limitations. BMC Research Notes, 7, 264. DOI: 10.1186/1756-0500-7-264 ↗
Comment citer cette page
ScholarGate. (2026, June 3). Meta-analytic Case Report Synthesis. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/epidemiology/meta-analytic-case-report
Quelle méthode ?
Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.
- Série de casÉpidémiologie↔ comparer
- Série de cas méta-analytiqueÉpidémiologie↔ comparer
- Revue narrativeScientométrie↔ comparer
Une erreur sur cette page ? Signalez-la ou proposez une correction →