Étude cas-témoins méta-analytique — regroupement de preuves issues de conceptions cas-témoins
Une étude cas-témoins méta-analytique identifie systématiquement, évalue de manière critique et synthétise quantitativement les données de plusieurs études cas-témoins indépendantes examinant la même relation exposition-maladie. En regroupant les rapports de cotes (odds ratios) à travers les études, elle fournit une estimation d'association plus précise et généralisable que toute étude individuelle, tout en quantifiant formellement l'hétérogénéité entre les populations, les contextes et les périodes d'étude.
Lire la méthode complète
Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.
Carte des méthodes
Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.
Sources
- Shapiro, S. (1994). Meta-analysis/Shmeta-analysis. American Journal of Epidemiology, 140(9), 771-778. DOI: 10.1093/oxfordjournals.aje.a117324 ↗
- Stroup, D. F., Berlin, J. A., Morton, S. C., Olkin, I., Williamson, G. D., Rennie, D., ... & Thacker, S. B. (2000). Meta-analysis of observational studies in epidemiology: a proposal for reporting. JAMA, 283(15), 2008-2012. DOI: 10.1001/jama.283.15.2008 ↗
Comment citer cette page
ScholarGate. (2026, June 3). Meta-Analysis of Case-Control Studies. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/epidemiology/meta-analytic-case-control-study
Quelle méthode ?
Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.
- Étude cas-témoinsÉpidémiologie↔ comparer
- Étude cas-témoins appariéeÉpidémiologie↔ comparer
- Étude cas-témoins nichéeÉpidémiologie↔ comparer
- Étude cas-témoins prospectiveÉpidémiologie↔ comparer
Référencée par
Une erreur sur cette page ? Signalez-la ou proposez une correction →