ScholarGate
Assistant

Comparer des méthodes

Examinez les méthodes sélectionnées côte à côte ; les lignes qui diffèrent sont mises en évidence.

Équilibre parfait en sous-jeux×Équilibre de Nash×
DomaineThéorie des jeuxThéorie des jeux
FamilleMachine learningMachine learning
Année d'origine19651950
Auteur d'origineReinhard SeltenJohn Nash
Typealgorithmalgorithm
Source fondatriceSelten, R. (1965). Spieltheoretische Behandlung eines Oligopolmodells mit Nachfrageträgheit. Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 121, 301-324. link ↗Nash, J. F. (1950). Equilibrium points in N-person games. Proceedings of the National Academy of Sciences, 36(1), 48-49. DOI ↗
AliasBackward Induction, Sequential Equilibrium, Extensive-Form EquilibriumLemke-Howson Equilibrium, Completely Labeled Pair
Apparentées44
RésuméSubgame Perfect Equilibrium (SPE) is a refinement of Nash Equilibrium for sequential games, introduced by Reinhard Selten in 1965. It requires that strategy profiles constitute a Nash Equilibrium in every subgame, eliminating non-credible threats and incredible promises. Backward induction is the primary computational method for finding SPE in finite games.Nash Equilibrium is a game-theoretic solution concept where no player can unilaterally deviate to improve their payoff. Formalized by John Nash in 1950, the Lemke-Howson algorithm computationally finds equilibria in bimatrix games by identifying completely labeled vertex pairs in the strategy polytopes.
ScholarGateJeu de données
  1. v1
  2. 2 Sources
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 Sources
  3. PUBLISHED

Aller à la recherche Télécharger les diapositives

ScholarGateComparer des méthodes: Subgame Perfect Equilibrium · Nash Equilibrium. Consulté le 2026-06-18 sur https://scholargate.app/fr/compare