ScholarGate
Assistant

Comparer des méthodes

Examinez les méthodes sélectionnées côte à côte ; les lignes qui diffèrent sont mises en évidence.

Moyenne spatiale ordonnée pondérée×Processus d'analyse hiérarchique×
DomainePrise de décisionPrise de décision
FamilleMCDMMCDM
Année d'origine2003/20061980
Auteur d'origineMakropoulos, C. K.; Butler, D.Saaty, T. L.
TypeZone-stratified OWA — order weights λ_k vary per spatial zone, encoding spatially heterogeneous risk attitudes (ORness) while criterion weights w_k remain globalPairwise comparison (eigenvalue)
Source fondatriceMakropoulos, C. K., Butler, D. (2006). Spatial ordered weighted averaging: incorporating spatially variable attitude towards risk in spatial multi-criteria decision-making. Environmental Modelling & Software DOI ↗Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. McGraw-Hill, New York ISBN: 978-0070543713
Alias
Apparentées88
RésuméSOWA (Spatial Ordered Weighted Averaging) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Makropoulos, C. K.; Butler, D. in 2003/2006. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.AHP (Analytic Hierarchy Process) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Saaty, T. L. in 1980. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateJeu de données
  1. v1
  2. 1 Sources
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Sources
  3. PUBLISHED

Aller à la recherche Télécharger les diapositives

ScholarGateComparer des méthodes: SOWA · AHP. Consulté le 2026-06-18 sur https://scholargate.app/fr/compare