ScholarGate
Assistant

Comparer des méthodes

Examinez les méthodes sélectionnées côte à côte ; les lignes qui diffèrent sont mises en évidence.

Équilibre de Nash×Équilibre parfait en sous-jeux×
DomaineThéorie des jeuxThéorie des jeux
FamilleMachine learningMachine learning
Année d'origine19501965
Auteur d'origineJohn NashReinhard Selten
Typealgorithmalgorithm
Source fondatriceNash, J. F. (1950). Equilibrium points in N-person games. Proceedings of the National Academy of Sciences, 36(1), 48-49. DOI ↗Selten, R. (1965). Spieltheoretische Behandlung eines Oligopolmodells mit Nachfrageträgheit. Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 121, 301-324. link ↗
AliasLemke-Howson Equilibrium, Completely Labeled PairBackward Induction, Sequential Equilibrium, Extensive-Form Equilibrium
Apparentées44
RésuméNash Equilibrium is a game-theoretic solution concept where no player can unilaterally deviate to improve their payoff. Formalized by John Nash in 1950, the Lemke-Howson algorithm computationally finds equilibria in bimatrix games by identifying completely labeled vertex pairs in the strategy polytopes.Subgame Perfect Equilibrium (SPE) is a refinement of Nash Equilibrium for sequential games, introduced by Reinhard Selten in 1965. It requires that strategy profiles constitute a Nash Equilibrium in every subgame, eliminating non-credible threats and incredible promises. Backward induction is the primary computational method for finding SPE in finite games.
ScholarGateJeu de données
  1. v1
  2. 2 Sources
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 Sources
  3. PUBLISHED

Aller à la recherche Télécharger les diapositives

ScholarGateComparer des méthodes: Nash Equilibrium · Subgame Perfect Equilibrium. Consulté le 2026-06-18 sur https://scholargate.app/fr/compare