ScholarGate
Assistant

Comparer des méthodes

Examinez les méthodes sélectionnées côte à côte ; les lignes qui diffèrent sont mises en évidence.

Approche novatrice pour l'évaluation et les environnements de décision imprécis×Pondération des critères par corrélation inter-critères×
DomainePrise de décisionPrise de décision
FamilleMCDMMCDM
Année d'origine19951995
Auteur d'origineMunda, G.Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L.
TypeFuzzy pairwise equity/inequality comparison (semantic distance)Statistical contrast intensity + correlation-based objective weighting
Source fondatriceMunda, G. (1995). Multicriteria Evaluation in a Fuzzy Environment: Theory and Applications in Ecological Economics. Physica-Verlag, Heidelberg DOI ↗Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. (1995). Determining objective weights in multiple criteria problems: The CRITIC method. Computers & Operations Research DOI ↗
Alias
Apparentées88
RésuméNAIADE (Novel Approach to Imprecise Assessment and Decision Environments) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Munda, G. in 1995. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CRITIC (CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. in 1995. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateJeu de données
  1. v1
  2. 1 Sources
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Sources
  3. PUBLISHED

Aller à la recherche Télécharger les diapositives

ScholarGateComparer des méthodes: NAIADE · CRITIC. Consulté le 2026-06-18 sur https://scholargate.app/fr/compare