Comparer des méthodes
Examinez les méthodes sélectionnées côte à côte ; les lignes qui diffèrent sont mises en évidence.
| Méthode de Condorcet× | PROMETHEE II× | |
|---|---|---|
| Domaine | Prise de décision | Prise de décision |
| Famille | MCDM | MCDM |
| Année d'origine≠ | 1900 | 1986 |
| Auteur d'origine≠ | Marquis de Condorcet | Brans, J. P., Vincke, Ph., Mareschal, B. |
| Type≠ | Pairwise majority rule — winner beats every other alternative in pairwise contest | Preference function (net flow) |
| Source fondatrice≠ | Marquis de Condorcet (1900). Essai sur l'application de l'analyse à la probabilité des décisions rendues à la pluralité des voix (1785). Imprimerie Royale, Paris (original 1785) link ↗ | Brans, J. P., Vincke, Ph., Mareschal, B. (1986). How to select and how to rank projects: The PROMETHEE method. European Journal of Operational Research DOI ↗ |
| Alias | — | — |
| Apparentées≠ | 5 | 8 |
| Résumé≠ | CONDORCET (Condorcet Method — Pairwise majority winner from ranked ballots) is a aggregationoperator multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Marquis de Condorcet in 1900. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. | PROMETHEE (PROMETHEE II — Preference Ranking Organisation METHod for Enrichment of Evaluations) is a outranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Brans, J. P., Vincke, Ph., Mareschal, B. in 1986. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. |
| ScholarGateJeu de données ↗ |
|
|