Talousajattelun historia, metodologia ja heterodoksiset lähestymistavat
Talousajattelun historia ja metodologia tutkii taloustieteellisten ideoiden kehitystä ajan kuluessa sekä taloustieteen tieteenfilosofisia perusteita ja menetelmiä.
Scope
JEL-luokka B kattaa taloustieteellisten oppien historian klassisista kansantaloustieteilijöistä nykypäivään, ajattelukoulut (klassinen, marxilainen, neoklassinen, keynesiläinen, itävaltalainen, institutionalistinen), heterodoksiset lähestymistavat sekä taloustieteen metodologian ja tieteenfilosofian.
Sub-topics
Core questions
- Miten taloudelliset ideat ovat kehittyneet ja kilpailleet keskenään eri aikoina?
- Mitkä ovat taloustieteen tärkeimmät ajattelukoulut?
- Mikä on taloustieteen asianmukainen menetelmä?
- Miten taloudelliset ideat liittyvät historialliseen kontekstiinsa?
- Mikä erottaa ortodoksisen ja heterodoksisen taloustieteen toisistaan?
Key concepts
- Klassinen poliittinen taloustiede
- Työn arvoteoria
- Marginalismi
- Keynesiläinen vallankumous
- Positiivinen vs. normatiivinen taloustiede
- Falsifioitavuus ja ennustaminen
- Heterodoksinen taloustiede
Key theories
- Klassinen poliittinen taloustiede
- Smith ja Ricardo loivat järjestelmällisen taloustieteen perustan, jonka keskiössä olivat työnjako, arvo, tulojenjako ja itsesääntelevä markkina.
- Marxilainen kritiikki
- Marx kehitti klassisen poliittisen taloustieteen kritiikin, jonka ytimessä olivat työnarvo, riisto sekä kapitalismin dynamiikka ja kriisit.
- Keynesiläinen vallankumous
- Keynes erosi klassisesta ortodoksiasta makrotalouden itseohjautuvuuden osalta, muuttaen sekä teoriaa että talouspolitiikan ulottuvuuksia.
- Positiivinen taloustiede ja metodologia
- Friedmanin metodologinen essee esitti, että teorioita tulisi arvioida ennustavan menestyksen eikä oletusten realistisuuden perusteella — tästä tuli taloustieteellisen metodologian keskeinen viitekohdekohta.
History
Talousajattelu kulkee merkantilismista ja fysiokraateista klassisen poliittisen taloustieteen (Smith, Ricardo) ja marxilaisen kritiikin kautta marginalistiseen vallankumoukseen ja neoklassiseen synteesiin, keynesiläiseen vallankumoukseen sekä monetaristiseen ja rationaalisten odotusten vastavallankumoukseen. Metodologia, joka nojaa tieteenfilosofiaan (Popper, Kuhn, Lakatos), tarkastelee, miten nämä ideat on perusteltu.
Debates
- Miten taloustieteellisiä teorioita tulisi arvioida?
- Friedmanin prediktivismi kilpailee näkemysten kanssa, jotka vaativat realistisia oletuksia, sekä laajempien taloustieteen tieteellisestä asemasta käytävien keskustelujen kanssa.
- Ortodoksia vastaan heterodoksia
- Neoklassisen taloustieteen valta-asemaa haastavat marxilainen, itävaltalainen, post-keynesiläinen ja institutionalistinen perinne.
Key figures
- Adam Smith
- David Ricardo
- Karl Marx
- John Maynard Keynes
- Milton Friedman
Related topics
Seminal works
- smith-1776
- ricardo-1817
- marx-1867
- keynes-1936
- friedman-1953
Frequently asked questions
- Mitä on heterodoksinen taloustiede?
- Neoklassisen valtavirran ulkopuolella toimivat taloustieteen koulukunnat — kuten marxilainen, post-keynesiläinen, itävaltalainen ja institutionalistinen taloustiede.
- Mitä tarkoittavat positiivinen ja normatiivinen taloustiede?
- Positiivinen taloustiede kuvaa ja ennustaa sitä, mikä on; normatiivinen taloustiede määrää, miten asioiden tulisi olla. Friedman korosti taloustieteen positiivista, ennustavaa roolia.