Rautakauden yhteiskunnat lauhkeassa Euroopassa

Tämä aihepiiri tutkii lauhkean Euroopan rautakauden yhteisöjä Välimeren pohjoispuolella, jotka perinteisesti rajataan Hallstattin ja La Tènen kulttuureihin ja joita usein kutsutaan kelttiläisiksi.

Definition

Lauhkean Euroopan myöhäisesihistoriallisten yhteiskuntien tutkimus rautakaudella, käsittäen Hallstattin ja La Tènen perinteet sekä kansat, joita usein kuvataan kelttiläisiksi.

Scope

Se kattaa myöhäisemmän esihistoriallisen Euroopan sosiaalisen, taloudellisen ja aineellisen maailman, mukaan lukien asutuskuviot, maatalouden, käsityöt ja taiteen, vaihdon Välimeren kanssa sekä etnisen ja kulttuurisen identiteetin kysymyksen. Aihepiiri tarkastelee Hallstattin ja La Tènen sekvenssejä, eliittikeskuksia ja hautauksia sekä kiistanalaista termin 'kelttiläinen' käyttöä näiden monimuotoisten väestöjen kuvaamiseen.

Core questions

• Miten rautakauden yhteiskunnat lauhkeassa Euroopassa olivat järjestäytyneet?
• Mitä Hallstattin ja La Tènen sekvenssit edustavat?
• Miten nämä yhteiskunnat olivat vuorovaikutuksessa Välimeren maailman kanssa?
• Onko 'kelttiläinen' pätevä nimitys rautakauden eurooppalaisille kansoille?

Key theories

Hallstattin ja La Tènen viitekehys

Kronologinen ja kulttuurinen jaottelu, joka jakaa Euroopan rautakauden varhaisempaan Hallstatt- ja myöhempään La Tène -vaiheeseen tyyppikohteiden ja materiaalisten tyylien perusteella, ja jota käytetään lauhkean Euroopan tutkimuksen jäsentämiseen.

Kelttiläisen identiteetin kritiikki

John Collisin argumentti, jonka mukaan La Tènen aineellisen kulttuurin ja yhtenäisen 'kelttiläisen' kansan moderni rinnastus on konstruktio, ja että arkeologisia kulttuureja ei tulisi suoraviivaisesti yhdistää etnisiin tai kielellisiin ryhmiin.

History

Euroopan rautakausi jäsennettiin 1800-luvulla Itävallan Hallstattin ja Sveitsin La Tènen tyyppikohteiden ympärille, ja sitä tulkittiin pitkään kulttuurihistoriallisen yhtäläisyyden kautta, jossa materiaaliset tyylit yhdistettiin kelttiläisiin kansoihin. 1990-luvulta lähtien tutkijat, kuten Collis ja Simon James, arvioivat kriittisesti kelttiläistä identiteettiä, samalla kun asutus- ja maisema-arkeologia siirsi huomion talouteen ja sosiaaliseen organisaatioon.

Debates

Etnisyys ja arkeologiset kulttuurit

Keskeinen keskustelu koskee sitä, heijastavatko jaetut materiaaliset tyylit, kuten La Tènen taide, yhteistä kelttiläistä etnistä identiteettiä vai pelkästään vaihto- ja muotiverkostoja, mikä nostaa esiin laajempia kysymyksiä esineiden yhdistämisestä kansoihin.

Key figures

• Barry Cunliffe
• John Collis
• Peter S. Wells
• Simon James

Seminal works

• cunliffe2018
• collis2003

Frequently asked questions

Ovatko kaikki rautakauden eurooppalaiset olleet kelttiläisiä?

Nykyaikainen tiede suhtautuu varovaisesti tähän nimitykseen. Vaikka monet puhuivat kelttiläisiä kieliä ja jakoivat La Tène -tyylisen aineellisen kulttuurin, 'kelttiläiset' eivät olleet yksi yhtenäinen kansa, ja termi on osittain myöhempi konstruktio.

Mitä ovat Hallstatt ja La Tène?

Ne ovat Euroopan rautakauden kaksi päävaihetta, jotka on nimetty keskeisten kohteiden mukaan, Hallstattin ollessa varhaisempi ja La Tènen myöhempi, ja ne erottuvat metallitöiden, taiteen ja hautaustapojen eroilla.