Perheen ja kotitalouden historia

Aihepiiri tutkii perhettä ja kotitaloutta menneisyydessä – niiden kokoa, rakennetta ja toimintoja sekä sitä, miten avioliitto, sukulaisuus ja asumisjärjestelyt muuttuivat ajan myötä.

Definition

Perheiden ja kotitalouksien historiallinen tutkimus – niiden koostumus, muodostuminen ja toiminnot – mukaan lukien avioliiton, sukulaisuuden, perinnön ja kotielämän mallit.

Scope

Tämä aihepiiri kattaa perheiden ja kotitalouksien historiallisen rakenteen ja dynamiikan: niiden koostumuksen ja koon, kotitalouksien muodostumisen ja avioliiton mallit, sukulaisuuden ja perinnön sekä perheen muuttuvat emotionaaliset ja taloudelliset roolit. Se tarkastelee kotitalousluettelointitutkimuksia, jotka kumosivat myytin yleismaailmallisesti suurista laajennetuista perheistä, erottuvia avioliittojärjestelmiä, kuten luoteiseurooppalaisen mallin, ja keskusteluja perhesentimentin muutoksesta. Käsittely on kuvailevaa ja analyyttistä.

Core questions

• Kuinka suuria ja monimutkaisia kotitaloudet olivat eri yhteiskunnissa?
• Miten avioliitto- ja kotitalousmuodostuksen mallit vaihtelivat?
• Miten sukulaisuus ja perintö rakensivat perhe-elämää?
• Muuttuiko perhesuhteiden emotionaalinen luonne ajan myötä?

Key theories

Kotitalouden rakenne menneisyydessä

Laslettin ja Wallin vertaileva havainto, että pienet, ydinperheen kotitaloudet olivat vallitsevia suuressa osassa esiteollista Luoteis-Eurooppaa, mikä haastaa oletukset laajennetuista perheistä ydinperheisiin siirtymisestä.

Eurooppalainen avioliittomalli

Hajnalin tunnistama erottuva luoteiseurooppalainen myöhäisen avioliiton ja merkittävän naimattomuuden järjestelmä, jolla oli suuria seurauksia kotitalouksien muodostumiselle ja hedelmällisyydelle.

Sukulaisuus, avioliitto ja kirkko

Goodyn argumentti, että keskiaikaisen kirkon avioliittoa, perintöä ja sukulaisuutta koskevat säännöt muovasivat eurooppalaista perhettä tavoilla, jotka palvelivat kirkon etuja ja erottivat eurooppalaiset perherakenteet.

History

Perheen historia muuttui 1960- ja 1970-luvuilla Peter Laslettin ja Cambridgen ryhmän kotitalousluettelointitutkimusten myötä, jotka osoittivat, että esiteolliset englantilaiset kotitaloudet olivat tyypillisesti pieniä ja ydinperhemuotoisia, sekä John Hajnalin työn myötä eurooppalaisista avioliittomalleista. Lawrence Stonen kiistanalainen kuvaus muuttuvasta perhesentimentistä ja Jack Goodyn antropologinen historia eurooppalaisesta sukulaisuudesta laajensivat alaa, joka kattaa nykyään demografian, taloustieteen ja kulttuurihistorian.

Debates

Muuttuiko perhesentimentti historiallisesti?

Lawrence Stonen väitettä, että puolisoiden ja lasten välinen kiintymys voimistui varhaismodernilla kaudella, ovat kiistäneet historioitsijat, jotka löytävät todisteita vahvoista perhesiteistä aikaisemmilta kausilta, mikä herättää kysymyksen siitä, kuinka pitkälle tunne-elämällä on mitattavissa oleva historia.

Key figures

• Peter Laslett
• Richard Wall
• John Hajnal
• Lawrence Stone
• Jack Goody

Seminal works

• laslettwall1972
• hajnal1965
• stone1977
• goody1983

Frequently asked questions

Oliko esiteollisissa perheissä paljon jäseniä ja olivatko ne laajennettuja?

Yleisen oletuksen vastaisesti Peter Laslettin ja Cambridgen ryhmän kotitalousluettelointitutkimukset osoittivat, että suuressa osassa esiteollista Luoteis-Eurooppaa kotitaloudet olivat tyypillisesti pieniä ja ydinperhemuotoisia. Suuret, monisukupolviset kotitaloudet olivat tyypillisempiä joillakin muilla alueilla, joten kotitalouden rakenne vaihteli huomattavasti.

Mikä on eurooppalainen avioliittomalli?

John Hajnalin tunnistama eurooppalainen avioliittomalli viittaa erottuvaan luoteiseurooppalaiseen järjestelmään, jolle on ominaista suhteellisen myöhäinen ensiavioliittoikä ja huomattava osuus ihmisiä, jotka eivät koskaan menneet naimisiin. Tämä malli vaikutti kotitalouksien muodostumiseen ja auttoi hillitsemään hedelmällisyyttä.