Suun terveyden edistäminen ja valistus
Suun terveyden edistäminen ja valistus on hammashoidon kansanterveyden osa-alue, joka keskittyy ihmisten, yhteisöjen ja väestöjen valmiuksien parantamiseen ja suun terveyden ylläpitämiseen. Se yhdistää terveysvalistustoiminnan, joka kehittää tietoja, taitoja ja itsehoitokäyttäytymistä, laajempaan terveyden edistämisen strategioihin, jotka on esitetty Ottawan julistuksessa ja jotka vaikuttavat sosiaalisiin, ympäristöllisiin ja poliittisiin olosuhteisiin, jotka muokkaavat suun terveyttä.
Definition
Suun terveyden edistäminen ja valistus on yhdistelmä koulutuksellisia ja ympäristöllisiä tukitoimia, jotka edistävät suun terveydelle suotuisia toimintoja ja elinolosuhteita, kattaen sekä yksilötason terveysvalistuksen että väestötason terveyden edistämisen strategiat, jotka kohdistuvat suusairauksien määrääviin tekijöihin.
Scope
Tämä alue ohjaa lukijaa siihen, miten suun terveyttä parannetaan hammaslääkärin vastaanoton ulkopuolella: hammashoidon valistuksen, suuhygieniakäytäntöjen, koulupohjaisten ohjelmien ja yhteisön osallistumisen kautta. Se yhdistää nämä aihealuekohtaiset toiminnot Maailman terveysjärjestön (WHO) globaaliin suun terveyden politiikkaan ja yhteisten riskitekijöiden lähestymistapaan ja käsittelee niitä kansanterveyden käytännön ja tutkimuksen alana yksittäisen kliinisen opetuksen sijaan.
Sub-topics
Core questions
- Kuinka tehokasta hammashoidon valistus on käyttäytymisen ja suun terveyden tulosten muuttamisessa?
- Miten ylävirran terveyden edistämisen strategiat eroavat yksilöllisestä valistuksesta, ja milloin kumpikin on asianmukainen?
- Miten suun terveyden edistämistä voidaan integroida yleiseen terveyden edistämiseen jaettujen riskitekijöiden kautta?
Key concepts
- Terveysvalistus vastaan terveyden edistäminen
- Suun terveyden määräävät tekijät
- Suun terveyslukutaito
- Ylävirran ja alavirran interventiot
- Käyttäytymisen muutos
- Terveyserojen tasa-arvo
Key theories
- Yhteisten riskitekijöiden lähestymistapa
- Pieni määrä riskitekijöitä (ruokavalio, hygienia, tupakka, alkoholi, stressi, vammat) on yhteinen suusairauksille ja merkittäville ei-tarttuville taudeille, joten niiden yhteinen käsittely on tehokkaampaa ja oikeudenmukaisempaa kuin tautikohtainen valistus.
- Ottawan julistuksen mukainen terveyden edistäminen
- Terveyden edistäminen on prosessi, jolla mahdollistetaan ihmisten lisääntynyt terveyteensä vaikuttaminen ja sen parantaminen, mikä saavutetaan terveellisellä julkisella politiikalla, tukevilla ympäristöillä, yhteisön toiminnalla, henkilökohtaisilla taidoilla ja uudelleen suuntautuneilla palveluilla pelkän valistuksen sijaan.
Mechanisms
Suun terveyden edistäminen toimii jatkumolla. Yksilötasolla hammashoidon valistuksen tavoitteena on lisätä tietoja ja motivoida itsehoitoon, kuten fluorihammastahnalla harjaamiseen; katsaukset osoittavat, että valistus voi parantaa tietoja ja lyhytaikaista käyttäytymistä, mutta tietojen lisääntyminen yksinään kääntyy heikosti pysyviksi kliinisiksi muutoksiksi. Väestötasolla terveyden edistämisen strategiat muokkaavat suusairauksia ajavia olosuhteita, ja yhteisten riskitekijöiden lähestymistapa yhdistää suun terveyden työn laajempaan työhön ruokavalion, tupakan ja alkoholin parissa, jotta jaettuja syitä käsitellään kerralla. WHO kehystää nämä toiminnot globaalin politiikan sisälle, joka priorisoi ennaltaehkäisyä, tasa-arvoa ja integraatiota yleisen terveyden kanssa.
Clinical relevance
Terveydenhuollon ammattilaisille ja yleisölle tämä alue selittää, miten ehkäisevät suun terveyden viestit ja ohjelmat suunnitellaan ja miksi niiden vaikutukset vaihtelevat; se tarjoaa taustaa kansanterveyden interventioiden arviointiin ja on kuvaileva pikemminkin kuin yksittäisten diagnoosi- tai hoito-ohjeiden lähde.
Epidemiology
Hampaiden reikiintyminen ja iensairaudet ovat maailmanlaajuisesti yleisimpiä kroonisia tiloja ja niihin liittyy vahvasti sosiaalisia tekijöitä, minkä vuoksi WHO:n globaali suun terveyden ohjelma korostaa edistämistä ja ennaltaehkäisyä, jotka tähtäävät eriarvoisuuden vähentämiseen hoidon sijaan.
Evidence & guidelines
Systemaattisen katsauksen näyttö (Kay & Locker, 1996) osoittaa, että hammashoidon valistus parantaa luotettavasti tietoja ja voi lyhyellä aikavälillä parantaa plakkitasoja, mutta sillä on rajallinen pysyvä vaikutus kariesiin, kun sitä käytetään erikseen, mikä tukee siirtymistä kohti yhdistettyjä ja ylävirran strategioita. WHO:n globaali suun terveyden ohjelma ja Ottawan julistus tarjoavat poliittisen kehyksen väestötason edistämiselle.
History
Suun terveyden valistus 1900-luvulla keskittyi yksilölliseen opetukseen harjaamisesta ja ruokavaliosta. Vuoden 1986 Ottawan julistus uudelleenmääritteli terveyden edistämisen sosiaalisten ja ympäristöllisten määräävien tekijöiden ympärille, ja 1990- ja 2000-luvuilla hammashoidon kansanterveys omaksui tämän näkemyksen, Sheiham ja Wattin yhteisten riskitekijöiden lähestymistavan ja WHO:n globaalin suun terveyden politiikan vahvistaessa siirtymistä uhriksi syyttävästä valistuksesta kohti ylävirran, integroitua edistämistä.
Debates
- Valistus vastaan ylävirran toiminta
- Koska yksilöllisellä valistuksella on rajallinen kestävä vaikutus ja se voi lisätä eriarvoisuutta hyödyttämällä jo etuoikeutettuja, ala keskustelee siitä, kuinka paljon investoida henkilökohtaiseen opetukseen verrattuna politiikkaan ja ympäristön muutokseen.
Key figures
- Aubrey Sheiham
- Richard G. Watt
- Poul Erik Petersen
- Elizabeth Kay
Related topics
Seminal works
- ottawa-charter-1986
- kay-locker-1996
- sheiham-watt-2000
- petersen-2003
Frequently asked questions
- Mikä on ero hammashoidon valistuksen ja suun terveyden edistämisen välillä?
- Hammashoidon valistus keskittyy yksilöiden tietojen ja taitojen antamiseen itsehoitoon, kun taas suun terveyden edistäminen on laajempaa ja vaikuttaa myös politiikkaan, ympäristöihin ja sosiaalisiin olosuhteisiin, jotka muokkaavat suun terveyttä.
- Miksi yhteisten riskitekijöiden lähestymistapaa käytetään suun terveyden alalla?
- Koska suusairauksilla on yhteisiä riskitekijöitä, kuten huono ruokavalio, tupakka ja alkoholi, merkittävien kroonisten sairauksien kanssa, näiden jaettujen tekijöiden yhteistä käsittelyä pidetään tehokkaampana ja oikeudenmukaisempana kuin suusairauskohtaisia viestejä.