ScholarGate
Avustaja
Latent structureScale / measurement

Multilevel Nomological Validity

Kuvittele, että kehität asteikkoa psykologisen turvallisuuden mittaamiseksi. Uskot psykologisen turvallisuuden esiintyvän sekä yksilötasolla (kunkin henkilön käsitys) että tiimitasolla (jaettu ryhmäominaisuus). Monitason nomologinen validiteetti kysyy: tavoittaako asteikkosi todella konstruktin molemmilla tasoilla? Ovatko odottamasi suhteet psykologisen turvallisuuden ja siihen liittyvien muuttujien – kuten puhekäyttäytymisen tai suorituskyvyn – välillä myös läsnä ja tulkittavissa kullakin tasolla? Jos asteikko käyttäytyy yksilötasolla eri tavalla kuin tiimitasolla tavoilla, joita teoria ei ennusta, siltä puuttuu monitason nomologinen validiteetti, eikä sitä pidä käyttää monitason mittarina.

Avaa sovelluksessa MethodMindTulossaVideoTulossaLataa diat

Lue koko menetelmä

Vain jäsenille

Kirjaudu sisään maksuttomalla tilillä lukeaksesi tämän osion.

Kirjaudu sisään

Menetelmäkartta

Lähimenetelmien naapurusto — valitse solmu tutkiaksesi.

Lähteet

  1. Chen, G., Bliese, P. D. & Mathieu, J. E. (2005). Conceptual framework and statistical procedures for delineating and testing multilevel theories of homology. Organizational Research Methods, 8(4), 375–409. DOI: 10.1177/1094428105280056
  2. Cronbach, L. J. & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281–302. DOI: 10.1037/h0040957

Näin viittaat tähän sivuun

ScholarGate. (2026, June 3). Multilevel Nomological Validity. ScholarGate. https://scholargate.app/fi/psychometrics/multilevel-nomological-validity

Mikä menetelmä?

Aseta tämä menetelmä lähimpien sukulaistensa rinnalle ja lue niitä yhdessä — kirjasto asettaa teokset pöydälle; valinta on sinun.

Vertaa rinnakkain
ScholarGateMultilevel nomological validity (Multilevel Nomological Validity). Haettu 2026-06-15 osoitteesta https://scholargate.app/fi/psychometrics/multilevel-nomological-validity · Aineisto: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026