Pitkittäinen nomologinen validiteetti
Pitkittäinen nomologinen validiteetti arvioi, pitävätkö konstruktion teoreettisesti ennustetut suhteet muihin konstruktioihin johdonmukaisesti useiden mittauskertojen yli. Se laajentaa Cronbachin ja Meehlin (1955) nomologisen verkoston viitekehystä pitkittäisiin asetelmiin testaten, käyttäytyykö asteikko teorian vaatimalla tavalla paitsi yhdessä ajankohdassa myös ajan kuluessa.
Lue koko menetelmä
Kirjaudu sisään maksuttomalla tilillä lukeaksesi tämän osion.
Menetelmäkartta
Lähimenetelmien naapurusto — valitse solmu tutkiaksesi.
Lähteet
- Cronbach, L. J., & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281–302. DOI: 10.1037/h0040957 ↗
- Vandenberg, R. J., & Lance, C. E. (2000). A review and synthesis of the measurement invariance literature: Suggestions, practices, and recommendations for organizational research. Organizational Research Methods, 3(1), 4–70. DOI: 10.1177/109442810031002 ↗
Näin viittaat tähän sivuun
ScholarGate. (2026, June 3). Longitudinal Nomological Validity Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/fi/psychometrics/longitudinal-nomological-validity
Mikä menetelmä?
Aseta tämä menetelmä lähimpien sukulaistensa rinnalle ja lue niitä yhdessä — kirjasto asettaa teokset pöydälle; valinta on sinun.
- KäsitevaliditeettiPsykometriikka↔ vertaa
- Konvergentti validiteettiPsykometriikka↔ vertaa
- DiskriminanttivalidiusPsykometriikka↔ vertaa
- Pitkittäinen konfirmatorinen faktorimalliPsykometriikka↔ vertaa
- Pitkittäismittausten ekvivalenssin testausPsykometriikka↔ vertaa
- Nomologinen validiteettiPsykometriikka↔ vertaa
Huomasitko virheen tällä sivulla? Ilmoita siitä tai ehdota korjausta →