ScholarGate
Avustaja
Process / pipelineSystemic functional linguistics / discourse semantics

Appraisal Analysis

Appraisal analysis is the systematic study of evaluative language — how speakers and writers express feelings, make judgements, value things, take a stance toward other voices, and turn the volume of their evaluations up or down. Developed by James Martin and Peter White within the interpersonal metafunction of systemic functional linguistics, the appraisal framework codes evaluative meaning along three systems: ATTITUDE (the kinds of feeling expressed), ENGAGEMENT (how the text positions itself among alternative voices and viewpoints), and GRADUATION (how evaluations are intensified or softened, sharpened or blurred). The method makes the often-invisible work of evaluation explicit, showing how texts construe stance and build alignment with their readers.

Avaa sovelluksessa MethodMindTulossaSovella, vertaa, saa ohjeita
Työkalut ja resurssit
Lataa diat
Opi ja tutki
VideoTulossa

Lue koko menetelmä

Vain jäsenille

Kirjaudu sisään maksuttomalla tilillä lukeaksesi tämän osion.

Kirjaudu sisään

Menetelmäkartta

Lähimenetelmien naapurusto — valitse solmu tutkiaksesi.

Lähteet

  1. Martin, J. R., & White, P. R. R. (2005). The Language of Evaluation: Appraisal in English. Palgrave Macmillan. ISBN: 9781403904096
  2. Martin, J. R. (2000). Beyond exchange: Appraisal systems in English. In S. Hunston & G. Thompson (Eds.), Evaluation in Text (pp. 142–175). Oxford University Press. ISBN: 9780198238546

Näin viittaat tähän sivuun

ScholarGate. (2026, June 22). Appraisal Analysis (Evaluative Language). ScholarGate. https://scholargate.app/fi/linguistics/appraisal-analysis

Mikä menetelmä?

Aseta tämä menetelmä lähimpien sukulaistensa rinnalle ja lue niitä yhdessä — kirjasto asettaa teokset pöydälle; valinta on sinun.

Vertaa rinnakkain

Tähän viittaavat

ScholarGateAppraisal Analysis (Appraisal Analysis (Evaluative Language)). Haettu 2026-06-24 osoitteesta https://scholargate.app/fi/linguistics/appraisal-analysis · Aineisto: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026