UTA* — Additiivinen hyötyfunktioiden eriyttäminen vertailuarvioinnista (uudistettu UTA)
UTASTAR (UTA* — Additiivinen hyötyfunktioiden eriyttäminen vertailuarvioinnista (uudistettu UTA)) on monikriteerisen päätöksenteon (MCDM) UTASTAR-järjestysmenetelmä, jonka Siskos, Y. ja Yannacopoulos, D. esittelivät vuonna 1985. Se muuntaa päätösmatriisin, jossa vaihtoehdot on pisteytetty useiden kriteerien perusteella, jäsennellyksi, toistettavaksi tulokseksi.
Lue koko menetelmä
Kirjaudu sisään maksuttomalla tilillä lukeaksesi tämän osion.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
Lähteet
- Siskos, Y., Yannacopoulos, D. (1985). UTASTAR: An ordinal regression method for building additive value functions. Investigación Operativa link ↗
Näin viittaat tähän sivuun
ScholarGate. (2026, June 2). UTA* — Additive utility disaggregation from reference ranking (revised UTA). ScholarGate. https://scholargate.app/fi/decision-making/utastar
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- Analytic Hierarchy ProcessPäätöksenteko↔ compare
- ANPPäätöksenteko↔ compare
- Paras-Huonoin -menetelmäPäätöksenteko↔ compare
- Bayesian BWMPäätöksenteko↔ compare
- Kriteerien korrelaatio ja keskihajonta objektiivinen painotusPäätöksenteko↔ compare
- Kriteerivaikutuksen menetys -painotusmenetelmäPäätöksenteko↔ compare
- Kriteeri-vaikutuksen mittausjärjestelmäPäätöksenteko↔ compare
- CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation (CRITIC)Päätöksenteko↔ compare
Huomasitko virheen tällä sivulla? Ilmoita siitä tai ehdota korjausta →