Process / pipelinestatistical-inference

مشکل مقایسه‌های چندگانه

هنگام انجام چندین آزمون آماری، احتمال دستیابی تصادفی به حداقل یک نتیجه مثبت کاذب با افزایش تعداد آزمون‌ها افزایش می‌یابد. مشکل مقایسه‌های چندگانه (که به آن مشکل تعدد نیز گفته می‌شود) زمانی رخ می‌دهد که اگر ۱۰۰ آزمون فرض را با سطح معناداری α = 0.05 انجام دهید، انتظار می‌رود حتی اگر تمام فرضیه‌های صفر درست باشند، حدود ۵ نتیجه مثبت کاذب صرفاً از طریق شانس به دست آید. روش‌های تصحیح—مانند بونفرونی، نرخ کشف نادرست بنجامینی-هاچبرگ (FDR)، و غیره—آستانه معناداری یا مقادیر p را برای کنترل نرخ خطا تنظیم می‌کنند. این مفهوم برای یکپارچگی پژوهش حیاتی است و پیامدهای عمیقی برای علوم اکتشافی دارد.

به‌کارگیری با StatMindبه‌زودیویدیوبه‌زودیDownload slides

مطالعهٔ کامل روش

ویژهٔ اعضا

برای خواندن این بخش با حساب رایگان وارد شوید.

ورود

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

منابع

  1. Bonferroni, C. E. (1935). Il calcolo dei coefficienti di correlazione nel caso di variabilità di gruppi. Instituto Italiano di Statistica. link
  2. Benjamini, Y., & Hochberg, Y. (1995). Controlling the false discovery rate: A practical and powerful approach to multiple testing. Journal of the Royal Statistical Society Series B, 57(1), 289–300. DOI: 10.1111/j.2517-6161.1995.tb02031.x
  3. Ioannidis, J. P. A. (2005). Why most published research findings are false. PLoS Medicine, 2(8), e124. DOI: 10.1371/journal.pmed.0020124

نحوهٔ استناد به این صفحه

ScholarGate. (2026, June 3). The Multiple Comparisons Problem and Statistical Correction Methods. ScholarGate. https://scholargate.app/fa/research-statistics/multiple-comparisons-problem

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side

ارجاع‌شده در

ScholarGateMultiple Comparisons Problem (The Multiple Comparisons Problem and Statistical Correction Methods). بازیابی‌شده در 2026-06-15 از https://scholargate.app/fa/research-statistics/multiple-comparisons-problem · مجموعه‌داده: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026