تاریخ هنر نوین
«تاریخ هنر نوین» به چرخش نظری از دهه ۱۹۷۰ به بعد اشاره دارد که مارکسیسم، فمینیسم، سمیوتیک، روانکاوی و نقد پسااستعماری را وارد این رشته کرد و به چالش کشیدن موضوعات و مفروضات سنتی آن پرداخت.
Definition
تاریخ هنر نوین، مجموعهای از رویکردهای انتقادی و نظری-محور — فمینیستی، مارکسیستی، سمیوتیک، روانکاوانه و پسااستعماری — است که از دهه ۱۹۷۰ تاریخ هنر را از خبرگی و فرمالیسم به سمت تحلیل قدرت، هویت و بازنمایی سوق داد.
Scope
این موضوع به مجموعه رویکردهای انتقادی میپردازد که این رشته را از دهههای ۱۹۷۰ و ۱۹۸۰ متحول ساختند: تاریخ هنر فمینیستی، تحلیل سمیوتیک و پسا-ساختارگرا، نقد روانکاوانه و ایدئولوژیک، و دیدگاههای پسااستعماری. این بخش بررسی میکند که چگونه این رویکردها، کانون، مفهوم شاهکار مستقل و ادعاهای رشته مبنی بر عینیت را به چالش کشیدند و چگونه با حوزه گستردهتر فرهنگ بصری مرتبط هستند.
Core questions
- چگونه نظریه انتقادی سؤالات تاریخ هنر را متحول کرد؟
- چگونه نقدهای فمینیستی و پسااستعماری، کانون و تاریخ این رشته را بازنویسی میکنند؟
- چگونه سمیوتیک و روانکاوی تحلیل تصاویر را بازتعریف میکنند؟
- هنگامی که تاریخ هنر نظریه را از سایر رشتهها جذب میکند، چه چیزی به دست میآید و چه چیزی از دست میرود؟
Key theories
- مداخله فمینیستی در تاریخ هنر
- گریزیدا پولاک استدلال کرد که فمینیسم صرفاً زنان را به تاریخ هنر اضافه نمیکند، بلکه از طریق تحلیل دید، ایدئولوژی و بازنمایی، خواستار بازاندیشی ساختاری در این رشته — کانون آن، مفهوم هنرمند و همدستی آن در تولید تفاوت جنسیتی — است.
- تاریخ هنر نوین به عنوان یک چرخش انتقادی
- مجموعه برنامهریزیشده ویرایششده توسط ریس و بورزلو، تاریخ هنر نوین را به عنوان یک گسست خودآگاه و سیاسی با خبرگی پوزیتیویستی و فرمالیسم تعریف کرد که نظریه اجتماعی و روشهای انتقادی را برای بازجویی از مبانی این رشته وارد میکند.
History
عبارت «تاریخ هنر نوین» با گلچین ادبی سال ۱۹۸۶ که توسط ریس و بورزلو ویرایش شد، رواج یافت و موجی از پژوهشهای فمینیستی، مارکسیستی، سمیوتیک و روانکاوانه را که از دهه ۱۹۷۰ در حال شکلگیری بود، دربرگرفت. کتاب «دید و تفاوت» (۱۹۸۸) گریزیدا پولاک، نمونهای از جریان فمینیستی آن بود، و گلچینهای انتقادی مانند آثار بعدی پرزیوسی، این رویکردها را به عنوان بخشهای استاندارد این رشته تثبیت کردند و به مطالعات فرهنگ بصری کمک کردند.
Debates
- نظریه در برابر شیء هنری
- منتقدان معتقدند که تاریخ هنر نوین میتواند توجه دقیق به آثار را تابع کاربرد نظریه وارداتی کند، در حالی که طرفداران آن استدلال میکنند که نظریه، مفروضات پنهان و محرومیتهای روش سنتی به ظاهر بیطرف را آشکار میسازد.
Key figures
- Griselda Pollock
- Norman Bryson
- Donald Preziosi
- Linda Nochlin
Related topics
Seminal works
- reesborzello1986
- pollock1988
Frequently asked questions
- «تاریخ هنر نوین» چیست؟
- این یک چرخش نظری در این رشته از دهه ۱۹۷۰ به بعد است که فمینیسم، مارکسیسم، سمیوتیک، روانکاوی و نقد پسااستعماری را وارد تاریخ هنر کرد و کانون و مفروضات سنتی این رشته را به چالش کشید.