خانوادههای زبانی و طبقهبندی
چگونگی گروهبندی زبانها در خانوادهها بر اساس تبار مشترک، و تمایز رابطه ژنتیکی از شباهتهای ناشی از تماس یا تصادف.
Definition
طبقهبندی ژنتیکی، زبانها را بر اساس تبار از یک جد مشترک، که با تطابقهای سیستماتیک نشان داده میشود، در خانوادهها گروهبندی میکند، در حالی که ویژگیهای موروثی را از ویژگیهای مشترک از طریق وامگیری یا انتشار منطقهای متمایز میسازد.
Scope
این حوزه به طبقهبندی زبانهای جهان به واحدهای ژنتیکی (خانوادهها، شاخهها و زبانهای منفرد)، روشها و معیارهای ایجاد چنین روابطی، و خانوادههای اصلی تثبیتشده مانند هندواروپایی میپردازد. همچنین همگرایی منطقهای (اشپراخبوند)، مدلهای درختی و موجی رابطه، و وضعیت مورد بحث ابرخانوادههای پیشنهادی در زمانهای دور را پوشش میدهد.
Sub-topics
Core questions
- چه معیارهایی ثابت میکند که مجموعهای از زبانها یک خانواده ژنتیکی را تشکیل میدهند؟
- یک خانواده زبانی چگونه به شاخهها تقسیم میشود و خانوادههای اصلی جهان کدامند؟
- چگونه میتوان شباهتهای منطقهای (مبتنی بر تماس) را از شباهتهای موروثی متمایز کرد؟
- زبان منفرد چیست و چرا برخی زبانها در برابر طبقهبندی مقاومت میکنند؟
- آیا روابط در زمانهای دور (ابرفامیلها) قابل اثبات هستند و روش مقایسهای در کجا به محدودیتهای خود میرسد؟
Key theories
- مدل درختی (اشتامباوم)
- اشلایشر روابط ژنتیکی را به صورت یک درخت شاخهدار مدلسازی کرد که در آن یک زبان اجدادی به طور متوالی به زبانهای دختری تقسیم میشود و چارچوب غالب برای نمایش تبار را فراهم میکند.
- مدل موجی و انتشار منطقهای
- نوآوریها در سراسر گویشها و زبانها در امواج همپوشان گسترش مییابند، و تماس طولانیمدت میتواند مناطق زبانی همگرا (اشپراخبوند) ایجاد کند که خطوط ژنتیکی را قطع میکنند و طبقهبندی مبتنی بر درخت را پیچیده میسازند.
History
طبقهبندی ژنتیکی با شناسایی خانواده هندواروپایی در اواخر قرن هجدهم و نوزدهم آغاز شد که در مدل درختی اشلایشر رسمیت یافت. مدل موجی یوهانس اشمیت جایگزینی را ارائه داد که بر انتشار تأکید داشت. کارهای قرن بیستم طبقهبندی را به زبانهای سراسر جهان گسترش داد و بررسی روششناختی روابط پیشنهادی را دقیقتر کرد، و کمپبل و پوزر یک ترکیب انتقادی از تاریخ و روشهای این حوزه ارائه دادند.
Debates
- اعتبار ابرخانوادههای دوربرد
- پیشنهادهایی مانند نوستراتیک یا آامریند تلاش میکنند خانوادهها را در واحدهای عمیقتر گروهبندی کنند، اما بیشتر زبانشناسان تاریخی شواهد پشتیبان را کمتر از استانداردهای منظم روش مقایسهای میدانند و این گروهبندیها را اثباتنشده باقی میگذارند.
Key figures
- August Schleicher
- Lyle Campbell
- Johannes Schmidt
- Sarah Thomason
Related topics
Seminal works
- schleicher1861
- campbellPoser2008
- campbell2013
Frequently asked questions
- زبان منفرد چیست؟
- زبان منفرد زبانی است که هیچ رابطه ژنتیکی قابل اثباتی با هیچ زبان دیگری ندارد، مانند باسکی؛ زبانهای منفرد ممکن است صرفاً فاقد خویشاوندان بازمانده یا خویشاوندانی باشند که با روشهای فعلی بتوان رابطه آنها را اثبات کرد.
- آیا تعلق به یک خانواده به معنای قابل فهم بودن متقابل زبانها است؟
- خیر. رابطه ژنتیکی مربوط به تبار مشترک در طول زمان است، نه قابل فهم بودن در زمان حال؛ زبانهای نزدیک به هم ممکن است پس از واگرایی کافی، غیرقابل فهم باشند، مانند انگلیسی و هندی در خانواده هندواروپایی.