ScholarGate
دستیار

حکومت استعماری و جوامع مستعمره

حکومت استعماری از طریق اداره، اجبار و مداخله فرهنگی، اقتصاد، سیاست، هویت‌ها و زندگی روزمره جوامع مستعمره را تغییر شکل داد.

یافتن موضوع با PaperMindبه‌زودیFind papers & topics
Tools & resources
دریافت اسلایدها
Learn & explore
ویدیوبه‌زودی

Definition

ساختارها، رویه‌ها و تجربه زیسته حکمرانی استعماری و دگرگونی‌هایی که این حکمرانی در سیاست، اقتصاد و فرهنگ جوامع مستعمره ایجاد کرد.

Scope

این موضوع به بررسی چگونگی حکمرانی و دگرگونی جوامع تحت سلطه توسط دولت‌های استعماری می‌پردازد: نظام‌های حکومت مستقیم و غیرمستقیم، تدوین قوانین «عرفی» و قومیت، استخراج اقتصادی و کار اجباری، نظم‌بخشی نژادی و جنسیتی جامعه استعماری، و برخوردهای روزمره بین استعمارگران و مستعمره‌شدگان. این بحث بر مطالعات فرودستان، تاریخ امپریالیستی جدید، و تاریخ‌نگاری‌های آفریقایی و آسیایی تکیه دارد و به عاملیت و تجربه مردم مستعمره اولویت می‌دهد.

Core questions

  • دولت‌های استعماری عملاً چگونه حکومت می‌کردند و حکومت مستقیم و غیرمستقیم چه بودند؟
  • استعمار چگونه قومیت، قانون و هویت اجتماعی را تغییر شکل داد؟
  • مردم مستعمره چگونه قدرت استعماری را تجربه کردند، با آن سازگار شدند و در برابر آن مقاومت کردند؟
  • نژاد و جنسیت چگونه در نظم استعماری محوری بودند؟

Key concepts

  • حکومت غیرمستقیم
  • اختراع سنت
  • دولت استعماری
  • عاملیت فرودستان
  • تفاوت استعماری

Key theories

دولت استعماری دوپاره
محمود ممدانی استدلال کرد که حکومت استعماری متأخر در آفریقا یک «دولت دوپاره» ایجاد کرد که شهروندان تحت حاکمیت قانون مدنی را از اتباع تحت حاکمیت اقتدار «عرفی» جدا می‌کرد و این امر اثرات ماندگاری داشت.
سلطه بدون هژمونی
رانجیت گوها استدلال کرد که حکومت استعماری در هند بر سلطه اجباری استوار بود تا هژمونی مبتنی بر رضایت دولت‌های بورژوایی اروپایی، و عاملیت گروه‌های فرودست را احیا کرد.

History

ادارات استعماری تکنیک‌های متنوعی برای حکمرانی توسعه دادند، از مستعمرات مهاجرنشین گرفته تا حکومت غیرمستقیم از طریق واسطه‌های محلی. از دهه ۱۹۸۰، مطالعات فرودستان در آسیای جنوبی و تاریخ امپریالیستی جدید در آفریقا و فراتر از آن، توجه را از سیاست‌های امپریالیستی به تجربه و عاملیت مستعمره‌شدگان و به صمیمیت‌های فرهنگی امپراتوری معطوف کردند.

Debates

دامنه و محدودیت‌های قدرت استعماری
مورخان در مورد اینکه دولت‌های استعماری تا چه حد جوامع را نفوذ داده و دگرگون کردند، بحث می‌کنند؛ برخی بر قدرت اجباری آنها و برخی دیگر بر شکنندگی و وابستگی آنها به همکاری محلی تأکید دارند.
اختراع سنت و هویت
محققان در مورد اینکه حکومت استعماری تا چه حد مقولات قومی و عرفی را «اختراع» کرد، همانطور که رنجر استدلال کرد، در مقابل بنا نهادن بر واقعیت‌های پیش از استعمار، بحث می‌کنند.

Key figures

  • Mahmood Mamdani
  • Ranajit Guha
  • Ann Laura Stoler
  • Frederick Cooper
  • Terence Ranger

Related topics

Seminal works

  • mamdani1996
  • guha1997
  • stolercooper1997

Frequently asked questions

تفاوت بین حکومت مستقیم و غیرمستقیم چیست؟
حکومت مستقیم مستعمرات را از طریق مقامات و نهادهای استعماری اداره می‌کرد، در حالی که حکومت غیرمستقیم از طریق مقامات محلی موجود یا تغییر شکل یافته عمل می‌کرد؛ هر دو در عمل بسیار متفاوت بودند و توسط مورخان به طور انتقادی تحلیل می‌شوند.
آیا مردم مستعمره تحت حکومت استعماری منفعل بودند؟
خیر. پژوهش‌های اخیر، از جمله مطالعات فرودستان، بر عاملیت، سازگاری و مقاومت مردم مستعمره تأکید دارند تا اینکه آنها را به عنوان سوژه‌های منفعل به تصویر بکشند.

Methods for this concept

Related concepts