ScholarGate
دستیار
Latent structureScale / measurement

ارزیابی روایی محتوای ترتیبی

روایی محتوای ترتیبی، قضاوت سنتی دوتایی (بله/خیر) خبرگان درباره ارتباط را با یک مقیاس درجه‌بندی لیکرت جایگزین می‌کند و به این ترتیب، امکان ثبت نظرات غنی‌تر خبرگان را هنگام ارزیابی اینکه آیا آیتم‌های مقیاس به اندازه کافی حوزه سازه مورد نظر را نمایندگی می‌کنند، فراهم می‌آورد.

باز کردن در MethodMindبه‌زودیویدیوبه‌زودیDownload slides

مطالعهٔ کامل روش

ویژهٔ اعضا

برای خواندن این بخش با حساب رایگان وارد شوید.

ورود

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

منابع

  1. Wynd, C. A., Schmidt, B., & Schaefer, M. A. (2003). Two quantitative approaches for estimating content validity. Western Journal of Nursing Research, 25(5), 508–518. DOI: 10.1177/0193945903252998
  2. Polit, D. F., & Beck, C. T. (2007). The content validity index: Are you sure you know what's being reported? Critique and recommendations. Research in Nursing & Health, 30(4), 459–467. DOI: 10.1002/nur.20147

نحوهٔ استناد به این صفحه

ScholarGate. (2026, June 3). Ordinal Content Validity Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/fa/psychometrics/ordinal-content-validity

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side
ScholarGateOrdinal Content Validity (Ordinal Content Validity Assessment). بازیابی‌شده در 2026-06-15 از https://scholargate.app/fa/psychometrics/ordinal-content-validity · مجموعه‌داده: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026