Process / pipelineScale development

اثر سقف و کف

اثرات سقف و کف پدیده‌های روان‌سنجی هستند که در آن‌ها نسبت نامتناسب بزرگی از پاسخ‌دهندگان پایین‌ترین (کف) یا بالاترین (سقف) نمره ممکن را در مقیاس اندازه‌گیری کسب می‌کنند. این اثرات قابلیت اطمینان و پاسخ‌گویی مقیاس را مختل می‌کنند و توانایی ابزار را برای تمایز بین پاسخ‌دهندگان و تشخیص تغییر معنی‌دار در طول زمان محدود می‌سازند. ارزیابی سیستماتیک اثرات سقف و کف برای سنجش کفایت روان‌سنجی مقیاس‌های کیفیت زندگی مرتبط با سلامت، معیارهای وضعیت عملکردی و سایر پیامدهای گزارش‌شده توسط بیمار ضروری است.

باز کردن در MethodMindبه‌زودیویدیوبه‌زودیDownload slides

مطالعهٔ کامل روش

ویژهٔ اعضا

برای خواندن این بخش با حساب رایگان وارد شوید.

ورود

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

منابع

  1. McHorney, C. A. (2000). Ten recommendations for measuring health status. Health-Related Quality of Life Outcomes, 2(1), 1-5. link
  2. Terwee, C. B., Bot, S. D., de Bats, M. R., van der Windt, D. A., Knol, D. L., Dekker, J., Bouter, L. M., & de Vet, H. C. (2007). Quality criteria for measurement properties of health status questionnaires. Journal of Clinical Epidemiology, 60(1), 34-42. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2006.03.012
  3. Coon, C. D., & Cappelleri, J. C. (2016). Quantifying ceiling and floor effects in the Quality of Life after Brain Injury (QOLIBRI) scale. Health and Quality of Life Outcomes, 14(1), 135. link

نحوهٔ استناد به این صفحه

ScholarGate. (2026, June 3). Assessment of Floor and Ceiling Effects in Psychometric Scale Validity and Responsiveness. ScholarGate. https://scholargate.app/fa/psychometrics/floor-ceiling-effect

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side

ارجاع‌شده در

ScholarGateFloor and Ceiling Effect (Assessment of Floor and Ceiling Effects in Psychometric Scale Validity and Responsiveness). بازیابی‌شده در 2026-06-15 از https://scholargate.app/fa/psychometrics/floor-ceiling-effect · مجموعه‌داده: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026