ScholarGate
کاوش
کتابخانهکتابخانهٔ منمیزپیش‌پروازReview Studioدستیار
فضای کاری
مقایسه
کتابخانهٔ خود را بسازید

روش‌ها را ذخیره کنید، مجموعه‌ها را مرتب کنید و آن‌ها را به میز خود ببرید.

ایجاد حساب کاربری
کتابخانه / مرور
ورود
کتابخانه

علم را بر اساس روش، حوزه و شواهد کاوش کنید.

یک فهرست واحد از روش‌های پژوهش — بیاموزید هر روش چگونه کار می‌کند، چه زمانی به کار می‌رود و چه کاری از آن برنمی‌آید.

6,448 روش11 حوزه7 خانواده روش40 زبان
اطلس علمپیش از استفاده، ساختار علم را نقشه‌برداری کنید.حوزه‌ها · روش‌ها · مسیرهای شواهدکاوش نقشه
حوزهHealth & Medicine716Psychology570Business & Finance410Engineering330Life Sciences263Education261Research Practice
ScholarGate

کتابخانه‌ای مرجع و محتوامحور برای روش‌های پژوهش — هر روش چیست، چگونه کار می‌کند و از کجا آمده است.

دادهٔ باز (CC-BY)

کاوش

  • کتابخانه
  • جست‌وجوی روش‌ها…
  • مرور بر اساس حوزه
  • حوزه‌ها
  • مسیر پژوهش
  • مقایسه
  • کدام روش؟

مرجع

  • موضوعات
  • اطلس
  • واژه‌نامه
  • روش‌شناسی
  • فلسفه

فضای کاری

  • کتابخانهٔ من
  • میز
  • گفتگو

شرکت

  • درباره
  • قیمت‌گذاری
  • تماس
  • پیشنهاد روش

مدخل‌ها برای ارجاع از منابع منتشرشده گردآوری شده‌اند. راستی‌آزمایی درستی و مناسب‌بودن هر اطلاعاتی برای استفادهٔ شما، بر عهدهٔ خودتان است.

© 2026 ScholarGate · کتابخانهٔ مرجع روش‌های پژوهش
  • حریم خصوصی
  • کوکی‌ها
  • شرایط استفاده
  • حذف حساب
248
Natural Sciences236
Social Sciences185
Environment & Sustainability160
Law30
روشآمار1,836هوش مصنوعی و یادگیری ماشین1,661علوم تصمیم932روش‌های پژوهش1,354اندازه‌گیری1,745علّیت و شواهد532عمل پژوهشی118
8 روش در Law · روش‌های پژوهشپاک کردن
روش‌ها در تقاطع دو فیلتر شما.
مرتب‌سازیمحبوبیتالف–یی–الفجدیدترین
field methods

Case Law Analysis

Case law analysis is a systematic method for examining judicial decisions to identify binding legal rules, evolving doctrines, and interpretive trends. Rooted in the common law tradition of stare decisis, it requires the researcher to locate the ratio decidendi — the binding reasoning — of each decision, distinguish it

2 منبع
field methods

Comparative Doctrinal Legal Research

Comparative doctrinal legal research systematically identifies, expounds, and compares the legal rules, principles, and doctrines governing the same problem across two or more jurisdictions. It combines the internal rigour of doctrinal analysis — mapping the authoritative sources of a single legal system — with the ext

2 منبع1960
field methods

Comparative Legal Analysis

Comparative legal analysis is a structured research method that examines how two or more legal systems — whether national, regional, or supranational — address a common legal problem. By placing rules, doctrines, and judicial decisions side by side, researchers identify convergences, divergences, and the underlying soc

2 منبع1900
field methods

Critical Case Law Analysis

Critical case law analysis applies the theoretical tools of Critical Legal Studies (CLS) to the examination of judicial decisions. Rather than accepting legal reasoning at face value, this approach interrogates how courts construct legal arguments, whose interests those arguments serve, and how ideological commitments

2 منبع1970
field methods

Critical Doctrinal Legal Research

Critical doctrinal legal research combines traditional black-letter legal analysis — systematically mapping the rules, principles, and doctrines found in statutes and case law — with the evaluative lens of critical legal theory. Rather than treating legal doctrine as a neutral or self-contained system, it interrogates

2 منبع1970
field methods

Evaluation-focused legal content analysis

Evaluation-focused legal content analysis is a systematic method for examining legal texts — statutes, regulations, court decisions, contracts, or policy documents — with an explicit evaluative purpose: to assess whether and how well legal instruments achieve specified goals, standards, or values. It combines the struc

2 منبع1990
field methods

Legal Content Analysis

Legal content analysis applies the systematic procedures of content analysis to legal texts — statutes, regulations, judicial opinions, treaties, and legal commentaries — in order to identify patterns, themes, and trends across a corpus of legal material. It bridges qualitative legal scholarship and quantitative social

2 منبع1940
field methods

Longitudinal comparative legal analysis

Longitudinal comparative legal analysis examines how legal rules, doctrines, or institutions develop and diverge across two or more legal systems over an extended period. By combining the spatial dimension of comparative law with the temporal dimension of longitudinal research, it captures not just differences between

2 منبع1960