ScholarGate
دستیار
Process / pipelinetrial design

طراحی کارآزمایی تطبیقی

طراحی کارآزمایی تطبیقی (adaptive trial design) امکان اعمال اصلاحات از پیش تعیین‌شده در کارآزمایی را بر اساس داده‌های موقت فراهم می‌کند؛ مانند برآورد مجدد حجم نمونه، توقف به دلیل بی‌اثری یا اثربخشی، حذف بازوهای درمانی ناکارآمد، یا تغییر نسبت‌های تصادفی‌سازی به سمت درمان‌های با عملکرد بهتر. این روش‌ها که به طور سیستماتیک در دهه‌های ۱۹۹۰ تا ۲۰۰۰ توسط آمارشناسانی چون پوکاک و جنیسون توسعه یافتند و در سال ۲۰۱۹ توسط سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA) رسمی شدند، روند توسعه دارو را تسریع کرده، مواجهه با درمان‌های ناکارآمد را کاهش داده و کارایی را بدون افزایش نرخ مثبت کاذب (false-positive rates) در صورت اجرای صحیح، بهبود می‌بخشند.

باز کردن در MethodMindبه‌زودیویدیوبه‌زودیدریافت اسلایدها

مطالعهٔ کامل روش

ویژهٔ اعضا

برای خواندن این بخش با حساب رایگان وارد شوید.

ورود

نقشهٔ روش

همسایگی روش‌های مرتبط — برای کاوش، یک گره را برگزینید.

منابع

  1. Pocock, S. J. (2005). Current issues in the design and interpretation of clinical trials. BMJ, 330(7500), 1118–1121. link
  2. Pallmann, P., Bedding, A. W., Choodari-Oskooei, B., Dimairo, M., Flight, L., Hampson, L. V., ... & Wason, J. (2018). Adaptive designs in clinical trials: why use them, and how to run and report them. BMC Medicine, 16(1), 29. DOI: 10.1186/s12916-018-1017-7
  3. FDA (2019). Adaptive Designs for Clinical Trials of Drugs and Biologics: Guidance for Industry. US Food and Drug Administration. link

نحوهٔ استناد به این صفحه

ScholarGate. (2026, June 4). Adaptive Clinical Trial Design with Pre-Planned Interim Analyses. ScholarGate. https://scholargate.app/fa/clinical-research/adaptive-trial-design

کدام روش؟

این روش را در کنار نزدیک‌ترین روش‌های خویشاوندش بگذارید و آن‌ها را کنار هم بخوانید — کتابخانه کتاب‌ها را روی میز می‌گشاید؛ انتخاب با شماست.

مقایسهٔ کنار هم

ارجاع‌شده در

ScholarGateAdaptive Trial Design (Adaptive Clinical Trial Design with Pre-Planned Interim Analyses). بازیابی‌شده در 2026-06-15 از https://scholargate.app/fa/clinical-research/adaptive-trial-design · مجموعه‌داده: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026