آزمونهای پلاسیبو برای استنتاج علی
آزمونهای پلاسیبو دستهای از آزمونهای ابطالپذیر هستند که با اجرای مجدد تحلیل بر روی یک درمان ساختگی، یک تاریخ مداخله نادرست، یا یک پیامد که نباید تحت تأثیر قرار گرفته باشد، اعتبار ادعای علی را بررسی میکنند. این رویکرد از طریق کار کنترل مصنوعی ابادی، دایموند و هاینمولر (۲۰۱۰) و بررسیهای اعتبار گسستگی رگرسیون ایمبنز و لومیو (۲۰۰۸) محبوبیت یافت.
مطالعهٔ کامل روش
برای خواندن این بخش با حساب رایگان وارد شوید.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
منابع
- Abadie, A., Diamond, A., & Hainmueller, J. (2010). Synthetic Control Methods for Comparative Case Studies: Estimating the Effect of California's Tobacco Control Program. Journal of the American Statistical Association, 105(490), 493-505. DOI: 10.1198/jasa.2009.ap08746 ↗
- Imbens, G. W., & Lemieux, T. (2008). Regression Discontinuity Designs: A Guide to Practice. Journal of Econometrics, 142(2), 615-635. DOI: 10.1016/j.jeconom.2007.05.001 ↗
نحوهٔ استناد به این صفحه
ScholarGate. (2026, June 1). Placebo Tests for Causal Inference Validation. ScholarGate. https://scholargate.app/fa/causal-inference/placebo-tests-causal
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- الگوریتمهای کشف علّی (PC, FCI, LiNGAM)استنتاج علّی↔ compare
- شناسایی علّی با استفاده از گرافهای جهتدار بدون دور (حساب do)استنتاج علّی↔ compare
- طرح ناپیوستگی تفاضلیاستنتاج علّی↔ compare
- طرح گسستگی رگرسیون (RDD)استنتاج علّی↔ compare
- تحلیل حساسیت برای سوگیری پنهان (کرانهای روزنباوم / مقدار E)استنتاج علّی↔ compare
ارجاعشده در
در این صفحه مشکلی دیدید؟ گزارش دهید یا اصلاحی پیشنهاد کنید →