ساختار IMRaD: مقدمه، روشها، نتایج و بحث
IMRaD چارچوب سازمانی استاندارد برای مقالات علمی در تحقیقات علوم زیستپزشکی و طبیعی است. این ساختار گزارشدهی را به چهار بخش متوالی تقسیم میکند — مقدمه (چرا تحقیق انجام شد)، روشها (چگونه انجام شد)، نتایج (چه چیزی یافت شد) و بحث (یافتهها چه معنایی دارند) — که به خوانندگان امکان درک، ارزیابی و بازتولید کار را میدهد. ساختار IMRaD که از دهه ۱۹۷۰ به عنوان بهترین رویه توسط کمیته بینالمللی ویراستاران مجلات پزشکی (ICMJE) پذیرفته شده است، اکنون توسط اکثر مجلات داوریشده اجباری یا به شدت توصیه میشود.
مطالعهٔ کامل روش
برای خواندن این بخش با حساب رایگان وارد شوید.
نقشهٔ روش
همسایگی روشهای مرتبط — برای کاوش، یک گره را برگزینید.
منابع
- International Committee of Medical Journal Editors (2023). Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. link ↗
- Sollaci, L. B., & Pereira, M. G. (2004). The Introduction, Methods, Results, and Discussion (IMRAD) structure: a fifty-year survey. Journal of the Medical Library Association, 92(3), 364–371. link ↗
نحوهٔ استناد به این صفحه
ScholarGate. (2026, June 3). Introduction Methods Results and Discussion Structure. ScholarGate. https://scholargate.app/fa/academic-writing/imrad-structure
کدام روش؟
این روش را در کنار نزدیکترین روشهای خویشاوندش بگذارید و آنها را کنار هم بخوانید — کتابخانه کتابها را روی میز میگشاید؛ انتخاب با شماست.
- نوشتن چکیده: تدوین چکیدههای علمی مؤثرنگارش دانشگاهی↔ مقایسه
- راهنمای سبک APA: استنادهای درونمتنی و قالببندی منابعنگارش دانشگاهی↔ مقایسه
- شبکه EQUATOR: استانداردهای گزارشدهی پژوهشهای سلامتنگارش دانشگاهی↔ مقایسه
- شفافیت در نگارش علمی: اصول ارتباط دقیق آکادمیکنگارش دانشگاهی↔ مقایسه
- استانداردهای گزارشدهی آماری: گزارشدهی شفاف تحلیلهانگارش دانشگاهی↔ مقایسه
ارجاعشده در
در این صفحه مشکلی دیدید؟ گزارش دهید یا اصلاحی پیشنهاد کنید →