Võrdlev politoloogia

Võrdlev politoloogia analüüsib ja võrdleb poliitilisi süsteeme, institutsioone ja käitumist eri riikides, selgitamaks poliitilisi nähtusi.

Scope

Valdkond hõlmab režiimitüüpe, poliitilisi institutsioone, parteisid ja valimisi, riigi kujunemist ning poliitilist kultuuri, kasutades võrdlevaid ja juhtumipõhiseid meetodeid.

Core questions

• Miks erinevad poliitilised institutsioonid ja režiimid?
• Mis seletab demokraatiat ja autoritaarsust?
• Kuidas kujundavad institutsioonid poliitilisi tulemusi?
• Kuidas varieerub poliitiline kultuur ja milline on selle tähtsus?

Key concepts

• Režiimitüübid
• Poliitilised institutsioonid
• Poliitiline kultuur
• Konsensuslik versus majoritaarne demokraatia
• Riigi kujunemine
• Parteid süsteemid

Key theories

Poliitiline kultuur

Almond ja Verba seostasid kodanike hoiakuid («kodanikukultuur») stabiilse demokraatiaga.

Võrdlev ajalooline analüüs

Moore selgitas demokraatia ja diktatuuri erinevaid tekketeede kaudu klassikoalitsioonide ja moderniseerumise prismat.

Demokraatia mustrid

Lijphart klassifitseeris demokraatiad majoritaarseteks ja konsensuslikeks, millel on erinevad institutsionaalsed loogikad.

History

Võrdlev politoloogia liikus formaal-õiguslikust uurimisest poliitilise kultuuri käitumusliku analüüsi suunas (Almond-Verba), võrdleva ajaloolise sotsioloogiani (Moore) ja demokraatiate institutsionaalse analüüsini (Lijphart); praegu on valdkond tugevalt empiiriline ja meetodipluralistlik.

Debates

Kultuur, struktuur või institutsioonid?

Küsimus sellest, kas poliitilisi tulemusi seletavad paremini kultuur, sotsiaalne struktuur või institutsionaalne disain.

Key figures

• Gabriel Almond
• Sidney Verba
• Barrington Moore
• Arend Lijphart

Seminal works

• almond-verba-1963
• moore-1966
• lijphart-1999

Frequently asked questions

Mida võrdlev politoloogia võrdleb?

Poliitilisi süsteeme, institutsioone, režiime ja käitumist eri riikides, selgitamaks sarnasusi ja erinevusi.