Kunstiteoste ontoloogia
Kunstiteoste ontoloogia küsib, mis laadi asjaga on kunstiteose puhul tegemist: kas füüsilise objekti, abstraktse tüübi, tegevuse, kujuteldava entiteedi või millegi muuga.
Definition
Kunstiteoste ontoloogia on kunstiteoste metafüüsilise kategooria – füüsilised partikulaarid, abstraktsed tüübid või liigid, etendused või abstraktsed artefaktid – ning nende identiteedi, eksistentsi ja instantsi tingimuste uurimine.
Scope
See valdkond hõlmab kunstiteoste metafüüsikat: kategoorilist eristust singulaarsete teoste (nt maalid) ja multipelsete teoste (nt romaanid ja sümfooniad) vahel, tüübi/eksemplari analüüsi ja selle rivaale, muusikateoste ja etenduste ontoloogiat ning fiktsionaalsete objektide ja tegelaste staatust. See käsitleb, kuidas teose kategooria mõjutab selle identiteeti, püsivust ja korrektse instantsi tingimusi. See ei hõlma kunsti definitsiooni ega selle hindamist, mida käsitletakse naabervaldkondades.
Sub-topics
Core questions
- Kas kunstiteos on füüsiline objekt, abstraktne tüüp või midagi muud?
- Kuidas erinevad ontoloogiliselt singulaarsed teosed, nagu maalid, multipelsetest teostest, nagu sümfooniad?
- Milline on muusikateose ja selle etenduste vaheline seos?
- Kas fiktsionaalsed tegelased eksisteerivad ja kui jah, siis millise entiteedina?
Key theories
- Multipelsete kunstiteoste tüübi/eksemplari teooria
- Selle Wollheimi ja teiste poolt kaitstud seisukoha kohaselt on romaan või sümfoonia abstraktne tüüp ning trükitud koopiad või etendused on selle eksemplarid; teose hindamine on tüübi hindamine eksemplari kaudu.
- Autograafilised vs. allograafilised kunstid
- Goodman eristab autograafilisi kunste, nagu maalimine, kus isegi kõige täpsem koopia on võltsing, allograafilistest kunstidest, nagu muusika, kus teos on fikseeritud notatsiooniga ja iga korrektne instants on ehtne.
History
Kunsti süstemaatiline ontoloogia tekkis analüütilises esteetikas 1960. aastatel, kui Wollheimi „Art and Its Objects” ja Goodmani „Languages of Art” püstitasid küsimuse, mis laadi objektiga on teose puhul tegemist, ning tõid sisse autograafilise/allograafilise eristuse. Järgnev töö täiustas tüübi/eksemplari teooriaid, arutles, kas muusikateosed on igavesed struktuurid või loodud abstraktsed artefaktid, ning sidus valdkonna abstraktsete objektide üldise metafüüsikaga, kus Thomasson ja teised käsitlesid kunstiteoseid ja fiktsionaalseid tegelasi abstraktsete artefaktidena.
Debates
- Loodud vs. avastatud abstraktsed teosed
- Kas multipelsed teosed, nagu sümfooniad, on ajatud struktuurid, mille heliloojad lihtsalt avastavad, või abstraktsed artefaktid, mis luuakse loominguliste aktidega, on keskne ontoloogiline vaidlus.
- Kas füüsikalised ontoloogiad on piisavad?
- See, kas kunstiteoseid saab samastada füüsiliste objektide või sündmustega, või kas mõned teosed nõuavad abstraktseid entiteete, eristab füüsikalisi ja realistlikke kunsti ontoloogiaid.
Key figures
- Richard Wollheim
- Nelson Goodman
- Jerrold Levinson
- Amie Thomasson
Related topics
Seminal works
- wollheim1968
- goodman1968
Frequently asked questions
- Kus sümfoonia täpselt asub?
- Mitte üheski kindlas kohas: sümfoonia on tõenäoliselt abstraktne tüüp või struktuur, mida saab instantsida paljudes etendustes ja partituurides, mistõttu selle ontoloogia erineb füüsilise lõuendiga seotud üksiku maali omast.
- Mis on autograafiline/allograafiline eristus?
- Goodmani eristus märgib kunste nagu maalimine, kus teos samastatakse konkreetse objektiga nii, et koopiad on võltsingud (autograafilised), kunstidest nagu muusika, kus teos on fikseeritud notatsiooniga ja iga nõuetele vastav instants on autentne (allograafiline).