ScholarGate
Assistent
Process / pipelinepublication-misconduct

Artikli tagasivõtmise protsess

Artikli tagasivõtmine tähendab avaldatud artikli kehtetuks tunnistamist tõsiste puuduste tõttu (andmepettus, suured metoodikavead, eetilised rikkumised), mis õõnestavad selle järeldusi. Tagasivõtmised erinevad parandustest (millega lahendatakse väikesed vead) ning algatatakse autorite, toimetajate või institutsioonide poolt, kui terviklikkus on kahjustatud. Esimene tänapäevane tagasivõtmisteade avaldati 1948. aastal. COPE avaldas 2009. aastal (uuendatud 2019) ametlikud tagasivõtmise juhised, mis täpsustavad, millal tagasivõtmine on asjakohane, kuidas seda läbi viiakse ja kuidas tagasivõtmisteateid salvestatakse. Tagasivõetud artiklid jäävad kirjandusse nähtava märgisega "TAGASIVÕETUD" (RETRACTED), säilitades teaduslikku informatsiooni ja hoiatades lugejaid.

Leia teema tööriistaga PaperMindPeagiVideoPeagiDownload slides

Loe meetodi täielikku kirjeldust

Ainult liikmetele

Selle osa lugemiseks logi sisse tasuta kontoga.

Logi sisse

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

Allikad

  1. Committee on Publication Ethics (2019). Retraction Guidelines. COPE. link
  2. Garfield, E., & Welljams-Dorof, A. (1990). Citation Data: Its Use as a Science Indicator for Measuring and Evaluating the Activity of Scientists. Science and Public Policy, 17(5), 359–375. link
  3. Retraction Watch (2023). Database of Retracted Publications. Ivan Oransky & Adam Marcus. link

Kuidas sellele lehele viidata

ScholarGate. (2026, June 3). Article Retraction and Correction in Academic Publishing. ScholarGate. https://scholargate.app/et/publication-ethics/retraction-process

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side

Sellele viitavad

ScholarGateArticle Retraction Process (Article Retraction and Correction in Academic Publishing). Loetud 2026-06-15 aadressilt https://scholargate.app/et/publication-ethics/retraction-process · Andmestik: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026