Retsenseerimisprotsess
Retsenseerimine on protsess, mille käigus eksperdid hindavad sama valdkonna käsikirju enne nende avaldamist akadeemilistes ajakirjades. Retsensendid hindavad käsikirja teaduslikku väärtust, metoodikat, selgust ja panust valdkonda. Alates 1665. aastast, mil ilmus esimene teadusajakiri (Philosophical Transactions of the Royal Society), on retsenseerimine jäänud akadeemilise kirjastamise kvaliteedikontrolli kuldstandardiks. Vaatamata pidevale kriitikale ja alternatiivide ettepanekutele filtreerib retsenseerimine jätkuvalt madala kvaliteediga ja ebaeetilist tööd, kuigi see pole täiuslik ja on mõnikord aeglane.
Loe meetodi täielikku kirjeldust
Selle osa lugemiseks logi sisse tasuta kontoga.
Meetodikaart
Seotud meetodite ümbruskond — vali sõlm, et seda uurida.
+1 veel
Allikad
- Committee on Publication Ethics (2023). COPE Guidelines: Ethical Guidelines for Peer Reviewers. COPE. link ↗
- Shamoo, A. E., & Resnik, D. B. (2009). Responsible Conduct of Research (2nd ed.). Oxford University Press. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780195368246.001.0001 ↗
- Bailey, J. H., Mehlman, M. J., Rath, D. P., & Garrison, R. H. (2006). Perspectives on Peer Review. Journal of Scholarly Publishing, 37(2), 120–135. link ↗
Kuidas sellele lehele viidata
ScholarGate. (2026, June 3). Peer Review Process in Academic Publishing. ScholarGate. https://scholargate.app/et/publication-ethics/peer-review-process
Milline meetod?
Aseta see meetod oma lähimate sugulaste kõrvale ja loe neid kõrvuti — raamatukogu laob raamatud lauale; valik on sinu.
- Artikli tagasivõtmise protsessPublitseerimiseetika↔ võrdle
- COPE Guidelines for Publication EthicsPublitseerimiseetika↔ võrdle
- ICMJE autorikriteeriumidPublitseerimiseetika↔ võrdle
- Akadeemiline plagiaatPublitseerimiseetika↔ võrdle
Sellele viitavad
Märkasid sellel lehel viga? Teata sellest või paku parandust →