Prueba Post-Hoc de Conover-Iman
La prueba de Conover-Iman es un procedimiento post-hoc basado en rangos, introducido por Conover e Iman en 1979, que identifica qué pares de grupos difieren después de una prueba de Kruskal-Wallis o Friedman significativa. Construye una estadística de tipo t sobre los rangos agrupados y es generalmente más potente que la prueba de Dunn comparable.
Leer el método completo
Inicia sesión con una cuenta gratuita para leer esta sección.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
Fuentes
- Conover, W. J. & Iman, R. L. (1979). On Multiple-Comparisons Procedures. Technical Report LA-7677-MS, Los Alamos Scientific Laboratory. link ↗
- Hollander, M., Wolfe, D. A. & Chicken, E. (2014). Nonparametric Statistical Methods (3rd ed.). Wiley. ISBN: 978-0470387375
Cómo citar esta página
ScholarGate. (2026, June 1). Conover-Iman Post-Hoc Multiple Comparison Test. ScholarGate. https://scholargate.app/es/statistics/conover-iman-test
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- Prueba de Comparaciones Múltiples de DunnEstadística↔ compare
- Prueba de FriedmanEstadística↔ compare
- Prueba Post-Hoc de Nemenyi para FriedmanEstadística↔ compare
Citado por
¿Has visto un problema en esta página? Infórmanos o sugiere una corrección →