El problema difícil de la conciencia
El problema difícil es la cuestión de por qué y cómo los procesos físicos en el cerebro dan lugar a la experiencia subjetiva.
Definition
El problema difícil de la conciencia es el problema de explicar por qué el procesamiento físico está acompañado de experiencia subjetiva en lugar de proceder en la oscuridad, a diferencia de los problemas fáciles de explicar las funciones cognitivas y conductuales.
Scope
Este tema abarca la distinción de Chalmers entre los problemas fáciles y el problema difícil de la conciencia, su relación con la brecha explicativa y las principales respuestas: el deflacionismo tipo A, el fisicalismo a posteriori tipo B y las alternativas no reductivas o panpsiquistas.
Core questions
- ¿Por qué cualquier proceso físico está acompañado de experiencia?
- ¿En qué se diferencia el problema difícil de los problemas fáciles de la conciencia?
- ¿Puede una explicación física y funcional completa dejar algo sin explicar?
- ¿Las respuestas deflacionarias disuelven el problema o cambian el tema?
Key concepts
- problemas fáciles
- problema difícil
- brecha explicativa
- zombies
- fisicalismo tipo B
- deflacionismo
Key theories
- La distinción fácil/difícil
- Los problemas fáciles se refieren a la explicación de funciones como la discriminación y el informe, que se resuelven con métodos estándar; el problema difícil es por qué tales funciones están acompañadas de experiencia.
- Deflacionismo sobre el problema difícil
- Una vez que se explican todas las funciones, no queda ningún hecho adicional de experiencia; la apariencia de un problema residual es una ilusión de la introspección.
History
Levine (1983) articuló por primera vez la brecha explicativa, y Chalmers (1995, 1996) la cristalizó como el problema difícil y la utilizó para argumentar contra el fisicalismo reductivo. Dennett y otros deflacionistas han respondido que el problema difícil se basa en ilusiones sobre el acceso introspectivo, lo que convierte el debate en un punto focal de los estudios de la conciencia.
Debates
- ¿Es genuino el problema difícil?
- Si existe un explanandum residual después de que se explican las funciones, o si las explicaciones deflacionarias demuestran que el problema es confuso.
- Epistémico u ontológico
- Si la brecha es meramente un límite en la explicación o refleja una distinción ontológica real de la experiencia.
Key figures
- David Chalmers
- Joseph Levine
- Daniel Dennett
Related topics
Seminal works
- levine1983
- chalmers1995
- chalmers1996
Frequently asked questions
- ¿Por qué se le llama el problema 'difícil'?
- Porque, a diferencia de los problemas 'fáciles' de explicar las funciones cognitivas, explicar por qué esas funciones están acompañadas de experiencia subjetiva parece resistir la explicación científica estándar.