Formalismo ruso
El formalismo ruso fue un movimiento de principios del siglo XX que buscaba convertir el estudio literario en una ciencia, centrándose en los recursos formales que distinguen el lenguaje literario del lenguaje ordinario.
Definition
Una escuela de teoría literaria, activa en Rusia aproximadamente entre 1915 y 1930, que trató la obra literaria como la suma de sus recursos formales y convirtió la 'literariedad' en lugar de la literatura en su objeto de estudio.
Scope
Este tema abarca el Círculo Lingüístico de Moscú y el grupo de Petrogrado OPOYAZ, su concepto de 'literariedad', la noción central de desfamiliarización, y la distinción entre fábula (historia) y sjuzhet (trama). Trata el cambio del movimiento de una comprensión de la forma literaria centrada en el recurso a una más funcional e histórica, y su eventual supresión e influencia en el estructuralismo posterior.
Core questions
- ¿Qué hace que un texto verbal sea 'literario'?
- ¿Cómo desfamiliarizan los recursos específicos la percepción y el lenguaje ordinarios?
- ¿Cómo debe analizarse la relación entre la historia y su disposición narrativa?
- ¿Puede la erudición literaria ser una ciencia de la forma autosuficiente?
Key theories
- Desfamiliarización (ostranenie)
- La tesis de Shklovsky de que el propósito del arte es hacer los objetos 'desconocidos', restaurando la percepción embotada por el hábito, de modo que los recursos artísticos que prolongan y complican la percepción definen lo literario.
- Literariedad y el método formal
- La exposición programática de Eichenbaum sobre cómo los formalistas cambiaron el objeto de estudio de la literatura a la 'literariedad', analizando los textos como sistemas de recursos con sus propias funciones en evolución.
History
Formados alrededor de 1915-1916, los formalistas reaccionaron contra la crítica simbolista y biográfica. 'El arte como técnica' (1917) de Shklovsky se convirtió en el manifiesto del movimiento, y Eichenbaum (1926) defendió el 'método formal' contra los críticos. Bajo una creciente presión ideológica, el movimiento fue efectivamente clausurado a finales de la década de 1920, pero sus ideas fueron transmitidas a través de Jakobson al Círculo de Praga y al estructuralismo occidental, y recuperadas para los lectores de habla inglesa por Erlich (1955).
Debates
- Forma versus historia e ideología
- Los críticos marxistas soviéticos atacaron el formalismo por ignorar las dimensiones sociales e ideológicas de la literatura; los formalistas posteriores se movieron hacia explicaciones más históricas y funcionales del cambio literario.
Key figures
- Viktor Shklovsky
- Boris Eichenbaum
- Roman Jakobson
- Yuri Tynyanov
Related topics
Seminal works
- shklovsky1917
- eichenbaum1926
- erlich1955
Frequently asked questions
- ¿Cuál es la diferencia entre fábula y sjuzhet?
- La fábula es la secuencia cronológica cruda de eventos, mientras que el sjuzhet es la forma en que esos eventos se organizan y presentan en la narrativa real; la distinción subyace a la separación posterior de la narratología entre historia y discurso.
- ¿Por qué fue suprimido el formalismo ruso?
- Su énfasis en la forma literaria autónoma fue juzgado incompatible con las demandas soviéticas de una crítica social e ideológicamente comprometida, y el movimiento se vio obligado a disolverse a finales de la década de 1920.