Identidad personal a lo largo del tiempo

¿Qué hace que una persona en un momento dado sea la misma persona que existió años antes, a pesar de los cambios en el cuerpo, la memoria y el carácter? Este tema estudia las condiciones para la identidad diacrónica de las personas.

Definition

La identidad personal a lo largo del tiempo se refiere a las condiciones bajo las cuales una persona que existe en un momento dado es numéricamente idéntica a una persona que existe en otro.

Scope

Cubre las teorías de la continuidad psicológica, los criterios corporales y biológicos (animalistas), el reduccionismo de Parfit y la afirmación de que la identidad no es lo que importa en la supervivencia, y experimentos mentales como la teletransportación y la fisión.

Core questions

• ¿Qué hace que una persona posterior sea la misma que una anterior?
• ¿Es la continuidad psicológica o la continuidad corporal el criterio?
• ¿Es la identidad lo que importa en la supervivencia?
• ¿Cómo deben manejarse los casos de fisión y duplicación?

Key concepts

• Continuidad psicológica
• Criterio de memoria
• Criterio corporal
• Animalismo
• Fisión
• Lo que importa en la supervivencia

Key theories

Teoría de la continuidad psicológica

Originada con el criterio de memoria de Locke, esta visión sostiene que la identidad personal consiste en cadenas superpuestas de conexiones psicológicas como la memoria, la intención y el carácter.

Reduccionismo y lo que importa

Parfit argumenta que la identidad personal consiste simplemente en la continuidad física y psicológica, que puede ser indeterminada, y que lo que importa en la supervivencia es la continuidad más que la identidad misma.

Animalismo (criterio biológico)

Olson argumenta que somos animales humanos y que nuestras condiciones de persistencia son las de los organismos, por lo que la identidad personal es una cuestión de continuidad biológica más que de psicología.

History

Locke introdujo la explicación basada en la memoria en 1690, en contra de las visiones basadas en la sustancia. Bernard Williams impulsó las intuiciones de continuidad corporal a través de experimentos mentales. Reasons and Persons de Parfit reformuló el campo con el reduccionismo y los casos de fisión, lo que provocó respuestas animalistas como el criterio biológico de Olson.

Debates

Criterios psicológicos versus biológicos

Los teóricos de la continuidad psicológica vinculan la identidad a las conexiones mentales; los animalistas objetan a través de casos como la persistencia de una persona en estado vegetativo y el problema de los 'demasiados pensadores', argumentando que la continuidad biológica es lo que persiste.

¿Es la identidad lo que importa?

Parfit argumenta que en los casos de fisión la identidad falla, pero lo que nos importa en la supervivencia se conserva, por lo que la identidad no es lo que fundamentalmente importa; los críticos defienden la importancia prudencial de la identidad.

Key figures

• John Locke
• Joseph Butler
• Bernard Williams
• Derek Parfit
• Eric Olson

Seminal works

• locke1690
• parfit1984

Frequently asked questions

¿Por qué los filósofos utilizan experimentos mentales de teletransportación y fisión?

Estos casos exploran nuestros criterios de identidad al separar factores que normalmente van juntos, como la continuidad psicológica y corporal. Prueban si la identidad sigue a la mente, al cuerpo o a ninguno de los dos, y si la identidad es realmente lo que importa en la supervivencia.