Datación lingüística y glotocronología

Intentos de asignar fechas a las divisiones lingüísticas, incluyendo el método lexicostadístico de la glotocronología y las serias críticas que ha atraído.

Definition

La glotocronología es un método lexicostadístico que estima la profundidad temporal de la divergencia lingüística a partir de la proporción de vocabulario básico cognado compartido, asumiendo una tasa de reemplazo de vocabulario aproximadamente constante.

Scope

Este tema abarca los métodos para establecer cronologías relativas y absolutas de la divergencia lingüística. Se centra en la lexicostadística (medición del vocabulario básico compartido para evaluar el parentesco) y la glotocronología (uso de tasas de reemplazo asumidas para estimar las fechas de divergencia), junto con las principales críticas a la suposición de tasa constante y las alternativas computacionales y bayesianas modernas.

Core questions

• ¿Cómo se puede estimar el momento de una división lingüística a partir de la evidencia lingüística?
• ¿Qué suposiciones subyacen a la glotocronología y por qué son controvertidas?
• ¿Cuál es la diferencia entre lexicostadística y glotocronología?
• ¿Por qué la mayoría de los lingüistas históricos desconfían de las fechas glotocronológicas absolutas?
• ¿Cómo se relacionan los métodos filogenéticos computacionales y bayesianos modernos con los enfoques de datación más antiguos?

Key theories

Glotocronología y la suposición de tasa constante

Swadesh propuso que el vocabulario central se reemplaza a una tasa aproximadamente constante, por lo que la proporción de cognados entre dos lenguas puede convertirse en una fecha de divergencia; esto se basa en una suposición de tasa uniforme que es controvertida.

History

Morris Swadesh desarrolló la lexicostadística y la glotocronología a principios de la década de 1950, proponiendo listas estandarizadas de vocabulario básico. El estudio de Bergsland y Vogt de 1962 mostró que las tasas de reemplazo observadas variaban ampliamente entre los casos documentados, socavando la suposición de tasa constante. El enfoque cayó en desuso, aunque los métodos filogenéticos computacionales han revivido el interés en la datación de la divergencia por diferentes medios.

Debates

Validez de la tasa de reemplazo constante

Bergsland y Vogt demostraron que las tasas de reemplazo de vocabulario no son constantes entre las lenguas, por lo que las fechas glotocronológicas no son fiables; los defensores argumentan que los métodos refinados pueden abordar esto parcialmente.

Key figures

• Morris Swadesh
• Knut Bergsland
• Hans Vogt

Seminal works

• swadesh1952
• bergsland1962

Frequently asked questions

¿Qué es una lista Swadesh?

Una lista Swadesh es una lista estandarizada de elementos de vocabulario básico y culturalmente neutros (como partes del cuerpo, numerales y fenómenos naturales) utilizada en lexicostadística para comparar lenguas.

¿Los lingüistas aceptan las fechas glotocronológicas?

La mayoría es escéptica de las fechas absolutas de la glotocronología clásica porque se ha demostrado que la suposición de una tasa de reemplazo constante es falsa; las cronologías relativas del método comparativo son más fiables.