Historiografía de las Religiones
La historiografía de las religiones examina cómo se han escrito las historias de la religión, cómo se desarrolló la propia disciplina y cómo sus categorías y narrativas han cambiado con el tiempo.
Definition
El estudio de cómo la historia de las religiones ha sido concebida, narrada e institucionalizada como un campo de investigación.
Scope
Este tema abarca la formación del estudio académico de la religión, la genealogía de categorías clave como 'religión' y 'religiones del mundo', la influencia del colonialismo y el pensamiento de la Ilustración en la escritura de la historia religiosa, y las críticas reflexivas a los propios supuestos de la disciplina. Describe estos desarrollos y debates académicos sin juzgar las afirmaciones de verdad de ninguna religión.
Core questions
- ¿Cómo surgió el estudio académico moderno de la religión?
- ¿Cómo han sido moldeadas por su contexto histórico las categorías utilizadas para organizar la historia religiosa?
- ¿Qué papel desempeñaron el encuentro colonial y la crítica de la Ilustración en la construcción de la 'religión'?
- ¿Cómo puede la disciplina reflexionar críticamente sobre sus propios supuestos?
Key theories
- Invención del marco de las 'religiones del mundo'
- Análisis de Masuzawa sobre cómo la lista ahora estándar de religiones del mundo se ensambló en la erudición europea del siglo XIX y conservó supuestos universalistas y jerárquicos anteriores.
- Crítica de la religión sui generis
- El argumento de Russell McCutcheon de que tratar la religión como un dominio único y autónomo la aísla de la explicación histórica y política ordinaria y sirve a intereses particulares.
History
La historia disciplinaria abarca desde la filología comparada y la antropología evolutiva del siglo XIX, pasando por la institucionalización del campo en universidades europeas y americanas, hasta el giro crítico y genealógico posterior a la década de 1980 que historicizó las propias categorías centrales de la disciplina.
Debates
- Si las categorías de la disciplina son artefactos coloniales
- Los académicos debaten hasta qué punto 'religión' y 'religiones del mundo' son productos de la historia europea, a menudo colonial, y si pueden usarse de manera responsable para tradiciones no occidentales.
Key figures
- Eric J. Sharpe
- Tomoko Masuzawa
- Russell T. McCutcheon
- Talal Asad
Related topics
Seminal works
- masuzawa2005
- sharpe1986
- mccutcheon1997
Frequently asked questions
- ¿Es 'religiones del mundo' una clasificación neutral?
- Muchos académicos argumentan que no lo es; obras como las de Masuzawa rastrean cómo el esquema codifica los supuestos europeos del siglo XIX sobre qué tradiciones cuentan y cómo se clasifican.
- ¿En qué se diferencia la historiografía de las religiones de la historia religiosa?
- La historia religiosa narra lo que sucedió en las tradiciones religiosas; la historiografía de las religiones estudia cómo se escriben esas historias y cómo surgió el campo que las escribe.