Cosmología Comparada y Creencia
La cosmología comparada estudia cómo las diferentes tradiciones representan la estructura del cosmos, el origen y el fin del mundo, y el lugar de lo sagrado y la humanidad dentro de él.
Definition
La cosmología comparada y la creencia es la comparación sistemática de las cosmovisiones religiosas —sus relatos del cosmos, lo sagrado, el tiempo y la realidad última— a través de las tradiciones.
Scope
Este tema compara la dimensión doctrinal y cosmológica de las religiones: relatos de creación, la estructura del cosmos y su geografía sagrada, concepciones del tiempo (cíclico y lineal), lo divino o último (monoteísmo, politeísmo, absolutos no teístas) y la escatología. Se basa en las dimensiones doctrinales y míticas de Smart y el análisis de Eliade sobre el cosmos y la historia, al tiempo que atiende a las críticas sobre la comparación excesivamente generalizada.
Core questions
- ¿Cómo explican las tradiciones el origen, la estructura y el destino del cosmos?
- ¿Cómo las concepciones del tiempo (cíclico versus lineal) moldean las cosmovisiones religiosas?
- ¿Cómo conciben las tradiciones la realidad última: como un Dios, muchos dioses o un absoluto impersonal?
- ¿Cómo se pueden comparar los sistemas de creencias sin distorsionar su lógica interna?
Key theories
- Dimensiones doctrinales y míticas
- Smart trató las enseñanzas sistemáticas (la dimensión doctrinal) y las narrativas sagradas (la dimensión mítica) como formas interconectadas en que las tradiciones articulan su imagen de la realidad, proporcionando categorías para comparar sistemas de creencias.
- Tiempo cíclico versus tiempo histórico
- Eliade contrastó el 'eterno retorno' del tiempo cíclico y renovador de arquetipos en muchas cosmologías tradicionales con el tiempo lineal e irreversible característico de la religión histórica y especialmente bíblica.
- La cosmología como clasificación
- Jonathan Z. Smith analizó las cosmologías como formas de mapear y ordenar el mundo, enfatizando que tales mapas son construidos y que la comparación debe atender a cómo cada tradición se sitúa a sí misma.
History
El estudio comparado de la cosmología y la creencia se basa en la historia de las religiones y el análisis dimensional de las cosmovisiones. El trabajo de Eliade sobre el tiempo sagrado y el cosmos (década de 1950) y el marco dimensional de Smart (finales del siglo XX) proporcionaron categorías influyentes, mientras que el énfasis de Jonathan Z. Smith en las cosmologías como mapas construidos aportó un enfoque más crítico y con base histórica.
Debates
- Categorías transculturales de creencia
- Los académicos debaten si categorías como 'creación', 'Dios' o 'escatología' pueden aplicarse a través de las tradiciones sin introducir suposiciones de las religiones monoteístas, y cómo comparar las cosmovisiones de manera justa.
Key figures
- Ninian Smart
- Mircea Eliade
- Jonathan Z. Smith
Related topics
Seminal works
- smart1996
- eliade1954
Frequently asked questions
- ¿Todas las religiones tienen una historia de la creación?
- Muchas sí, pero no todas la enmarcan como una única creación de la nada. Las tradiciones varían ampliamente: algunas postulan edades cósmicas cíclicas, algunas un cosmos eterno, y algunas enfatizan el surgimiento del orden a partir del caos en lugar de la creación por una deidad. La cosmología comparada atiende a estas diferencias en lugar de asumir un único modelo.