Revisión sistemática
Una revisión sistemática es una síntesis estructurada y transparente de toda la evidencia disponible que aborda una pregunta de investigación específica. A diferencia de las revisiones narrativas, las revisiones sistemáticas emplean búsquedas exhaustivas en bases de datos, criterios de selección predefinidos, evaluación de calidad e informes rigurosos (guía PRISMA). La Colaboración Cochrane (fundada en 1992) estableció esta metodología como el estándar de oro para la síntesis de evidencia en ciencias de la salud y sociales.
Leer el método completo
Inicia sesión con una cuenta gratuita para leer esta sección.
Mapa de métodos
El vecindario de métodos relacionados: selecciona un nodo para explorarlo.
Fuentes
- Page, M. J., et al. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. DOI: 10.1136/bmj.n71 ↗
- Higgins, J. P. T., & Thomas, J. (Eds.). (2023). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions (Version 6.4). Cochrane. link ↗
- Shamseer, L., et al. (2015). Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analysis Protocols (PRISMA-P) 2015: elaboration and explanation. BMJ, 349, g7647. DOI: 10.1136/bmj.g7647 ↗
Cómo citar esta página
ScholarGate. (2026, June 3). Systematic Review (Evidence Synthesis with Systematic Literature Search). ScholarGate. https://scholargate.app/es/academic-writing/systematic-review-article
¿Qué método?
Coloca este método junto a sus parientes más cercanos y léelos lado a lado: la biblioteca pone los libros sobre la mesa; la elección es tuya.
- Meta-análisisEscritura académica↔ comparar
- Revisión Narrativa de la LiteraturaEscritura académica↔ comparar
- Artículo de investigación originalEscritura académica↔ comparar
Citado por
¿Has visto un problema en esta página? Infórmanos o sugiere una corrección →