ScholarGate
Βοηθός
Process / pipelineSocial protection impact evaluation

Cash Transfer Evaluation

Cash transfer evaluation is the body of impact-evaluation practice used to measure the effects of giving money directly to poor households — conditional on behaviours such as school enrolment and clinic visits (CCTs) or unconditional (UCTs) — on consumption, schooling, nutrition, health, and broader welfare. Pioneered by Mexico's PROGRESA/Oportunidades programme in the late 1990s, which built a randomised phase-in into its rollout, the field has produced some of the most influential causal evidence in development economics and now spans dozens of countries and hundreds of studies.

Άνοιγμα στο MethodMindΣύντομαΕφαρμόστε, συγκρίνετε, λάβετε καθοδήγηση
Εργαλεία & πόροι
Λήψη διαφανειών
Μάθετε & εξερευνήστε
ΒίντεοΣύντομα

Διαβάστε ολόκληρη τη μέθοδο

Μόνο για μέλη

Συνδεθείτε με δωρεάν λογαριασμό για να διαβάσετε αυτή την ενότητα.

Σύνδεση

Χάρτης μεθόδων

Η γειτονιά των σχετιζόμενων μεθόδων — επιλέξτε έναν κόμβο για εξερεύνηση.

Πηγές

  1. Fiszbein, A., & Schady, N. (2009). Conditional Cash Transfers: Reducing Present and Future Poverty. World Bank Policy Research Report. Washington, DC: World Bank. ISBN: 9780821373521
  2. Baird, S., McIntosh, C., & Özler, B. (2011). Cash or Condition? Evidence from a Cash Transfer Experiment. Quarterly Journal of Economics, 126(4), 1709–1753. DOI: 10.1093/qje/qjr032

Πώς να παραπέμψετε σε αυτή τη σελίδα

ScholarGate. (2026, June 22). Impact Evaluation of Cash Transfer Programmes. ScholarGate. https://scholargate.app/el/development-studies/cash-transfer-evaluation

Ποια μέθοδος;

Τοποθετήστε αυτή τη μέθοδο δίπλα στις πιο συγγενείς της και διαβάστε τις παράλληλα — η βιβλιοθήκη απλώνει τα βιβλία στο τραπέζι· η επιλογή είναι δική σας.

Συγκρίνετε παράλληλα

Αναφέρεται από

ScholarGateCash Transfer Evaluation (Impact Evaluation of Cash Transfer Programmes). Ανακτήθηκε στις 2026-06-24 από https://scholargate.app/el/development-studies/cash-transfer-evaluation · Σύνολο δεδομένων: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026