ScholarGate
Βοηθός

Σύγκριση μεθόδων

Εξετάστε τις επιλεγμένες μεθόδους δίπλα-δίπλα· οι γραμμές που διαφέρουν επισημαίνονται.

Μελέτη Περίπτωσης (CAR και BHAR)×Backtesting Αξίας σε Κίνδυνο (VaR)×
ΠεδίοΧρηματοοικονομικάΧρηματοοικονομικά
ΟικογένειαRegression modelRegression model
Έτος προέλευσης19971998
ΔημιουργόςMacKinlay (review); Kothari & Warner (econometrics)Kupiec (1995); Christoffersen (1998); Engle & Manganelli (DQ test)
ΤύποςAbnormal-return model for financial eventsStatistical hypothesis tests on VaR violation sequences
Θεμελιώδης πηγήMacKinlay, A. C. (1997). Event Studies in Economics and Finance. Journal of Economic Literature, 35(1), 13–39. link ↗Kupiec, P. H. (1995). Techniques for Verifying the Accuracy of Risk Measurement Models. The Journal of Derivatives, 3(2), 73-84. DOI ↗
Εναλλακτικές ονομασίεςevent study, cumulative abnormal return analysis, abnormal return analysis, CARVaR backtest, Kupiec test, Christoffersen test, Dynamic Quantile test
Συναφείς43
ΣύνοψηThe event study is a financial research method that measures the impact of a news release, policy change, or corporate event on asset prices through cumulative abnormal returns. Reviewed by MacKinlay (1997) and formalised econometrically by Kothari and Warner (2007), it is the standard tool for testing the efficient-market hypothesis and analysing the information content of events.VaR backtesting is a family of statistical tests that validate a risk model by comparing its Value-at-Risk forecasts against realised losses. It builds on Kupiec's (1995) unconditional coverage test, Christoffersen's (1998) conditional coverage test, and the Engle-Manganelli Dynamic Quantile (DQ) test.
ScholarGateΣύνολο δεδομένων
  1. v1
  2. 2 Πηγές
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 Πηγές
  3. PUBLISHED

Μετάβαση στην αναζήτηση Λήψη διαφανειών

ScholarGateΣύγκριση μεθόδων: Event Study · VaR Backtesting. Ανακτήθηκε στις 2026-06-17 από https://scholargate.app/el/compare