Conover-Iman Post-Hoc-Test
Der Conover-Iman-Test ist ein rangbasiertes Post-Hoc-Verfahren, das 1979 von Conover und Iman eingeführt wurde und identifiziert, welche Gruppenpaare nach einem signifikanten Kruskal-Wallis- oder Friedman-Test unterschiedlich sind. Er konstruiert eine t-ähnliche Statistik auf Basis der gepoolten Ränge und ist im Allgemeinen leistungsfähiger als der vergleichbare Dunn-Test.
Die vollständige Methode lesen
Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
Quellen
- Conover, W. J. & Iman, R. L. (1979). On Multiple-Comparisons Procedures. Technical Report LA-7677-MS, Los Alamos Scientific Laboratory. link ↗
- Hollander, M., Wolfe, D. A. & Chicken, E. (2014). Nonparametric Statistical Methods (3rd ed.). Wiley. ISBN: 978-0470387375
So zitieren Sie diese Seite
ScholarGate. (2026, June 1). Conover-Iman Post-Hoc Multiple Comparison Test. ScholarGate. https://scholargate.app/de/statistics/conover-iman-test
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- Dunn's Multiple Comparison TestStatistik↔ compare
- Friedman-TestStatistik↔ compare
- Nemenyi-Test nach FriedmanStatistik↔ compare
Referenziert von
Einen Fehler auf dieser Seite entdeckt? Melden oder Korrektur vorschlagen →