ScholarGate
Assistent
Process / pipelineReview / evidence synthesis

Meta-Ethnographie — Synthese qualitativer Evidenz

Meta-Ethnographie ist eine systematische Methode zur Synthese von Ergebnissen aus mehreren qualitativen Studien, indem sie die konzeptuellen Rahmenwerke und Metaphern, die jede Studie verwendet, vergleicht und übersetzt. Sie wurde 1988 von Noblit und Hare entwickelt und erstellt eine neue interpretative Darstellung, die über jede einzelne Studie hinausgeht, den Reichtum qualitativer Daten bewahrt und gleichzeitig breitere theoretische Erkenntnisse generiert. Sie ist der einflussreichste Ansatz zur Synthese qualitativer Evidenz in der Gesundheits-, Sozial- und Bildungsforschung.

Mit Lacuna anwendenDemnächstVideoDemnächstFolien herunterladen

Die vollständige Methode lesen

Nur für Mitglieder

Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.

Anmelden

Methodenkarte

Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.

Quellen

  1. Noblit, G. W., & Hare, R. D. (1988). Meta-ethnography: Synthesizing qualitative studies. Sage. ISBN: 978-0803930780
  2. Campbell, R., Pound, P., Morgan, M., Daker-White, G., Britten, N., Pill, R., Yardley, L., Pope, C., & Donovan, J. (2011). Evaluating meta-ethnography: Systematic analysis and synthesis of qualitative research on access to primary healthcare for people with intellectual disabilities. Journal of Health Services Research & Policy, 16(1), 10-19. DOI: 10.3310/hta15430

So zitieren Sie diese Seite

ScholarGate. (2026, June 3). Meta-Ethnographic Synthesis. ScholarGate. https://scholargate.app/de/scientometrics/meta-ethnography

Welche Methode?

Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.

Nebeneinander vergleichen

Referenziert von

ScholarGateMeta-ethnography (Meta-Ethnographic Synthesis). Abgerufen am 2026-06-15 von https://scholargate.app/de/scientometrics/meta-ethnography · Datensatz: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026