Gleichgewichtete pragmatische Mixed-Methods-Designs
Gleichgewichtete pragmatische Mixed Methods ist ein Forschungsdesign, bei dem quantitativen und qualitativen Strängen die gleiche methodische Priorität (QUAL = QUAN) zugewiesen wird und das aus einer pragmatistischen philosophischen Haltung heraus durchgeführt wird. Anstatt einem Paradigma den Vorzug zu geben, wählt der Forscher Methoden aus und kombiniert sie, die die Forschungsfrage am besten beantworten – wobei die praktische Nützlichkeit als primäres Kriterium für alle Designentscheidungen behandelt wird.
Die vollständige Methode lesen
Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.
Methodenkarte
Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.
Quellen
- Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and Conducting Mixed Methods Research (3rd ed.). Sage. ISBN: 978-1483344379
- Johnson, R. B., Onwuegbuzie, A. J., & Turner, L. A. (2007). Toward a definition of mixed methods research. Journal of Mixed Methods Research, 1(2), 112–133. DOI: 10.1177/1558689806298224 ↗
So zitieren Sie diese Seite
ScholarGate. (2026, June 3). Equal-Weight Pragmatic Mixed Methods Design. ScholarGate. https://scholargate.app/de/research-design/equal-weight-pragmatic-mixed-methods
Welche Methode?
Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.
- Konkurrierendes Triangulations-Mixed-Methods-DesignForschungsdesign↔ vergleichen
- Gleichgewichtige konvergente Triangulations-Mixed-Methods-DesignForschungsdesign↔ vergleichen
- Multiphase Mixed Methods DesignForschungsdesign↔ vergleichen
- Pragmatisches Mixed-Methods-DesignForschungsdesign↔ vergleichen
- Qualitativ-priorisiertes Mixed-Methods-DesignForschungsdesign↔ vergleichen
- Quantitativ-priorisiertes Mixed-Methods-DesignForschungsdesign↔ vergleichen
Einen Fehler auf dieser Seite entdeckt? Melden oder Korrektur vorschlagen →